Metro Bank face une éventuelle acquisition alors que Pollen Street tourne autour : ce que cela signifie pour l'avenir des marchés britanniques

Découvrez les principales actualités et événements fintech !

Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et d’autres

Le parcours tumultueux de Metro Bank pourrait se terminer par une radiation

Metro Bank, autrefois un challenger en vogue dans la banque de détail britannique, pourrait se préparer à quitter les marchés publics. Selon un rapport de Sky News, le prêteur de la grande rue aurait été approché par le fonds de capital-investissement Pollen Street pour le privatiser. Si cette opération aboutit, Metro Bank serait retiré de la Bourse de Londres — un changement symbolique alors que l’écosystème financier du Royaume-Uni est déjà sous pression.

Ce développement intervient après une année marquée par des efforts de redressement spectaculaires. Fin 2023, Metro Bank a fait face à une grave crise de liquidités, évitant de justesse l’effondrement grâce à un plan de sauvetage de 925 millions de livres sterling. Ce plan de sauvetage, partiellement financé par le milliardaire colombien Jaime Gilinski Bacal, qui détient désormais la majorité des actions, comprenait 600 millions de livres en dette nouvelle. Ce soutien a permis à la banque de continuer ses activités, mais a aussi déclenché une restructuration impliquant de nombreux licenciements et la vente de parties de son portefeuille de prêts.

Au cours des douze derniers mois, l’action de la banque a augmenté de près de 200 %. Pourtant, malgré cette reprise, sa capitalisation boursière reste une fraction de ce qu’elle était autrefois. En 2010, Metro Bank était valorisée à 3,5 milliards de livres. Aujourd’hui, elle avoisine plutôt 750 millions de livres — un signe clair de la perte de terrain de la société.

Intérêt du capital-investissement : Qu’est-ce qui le motive ?

L’approche de Pollen Street témoigne d’un regain d’intérêt du capital privé pour les institutions financières britanniques. En tant qu’un des principaux actionnaires de Shawbrook, un prêteur spécialisé qui avait envisagé une fusion avec Metro Bank, Pollen Street pourrait chercher à renforcer sa présence dans le secteur bancaire britannique.

Une acquisition pourrait rationaliser les opérations, ouvrir la voie à de nouvelles efficacités ou à une intégration avec ses autres actifs financiers. Mais de telles opérations ne se produisent pas dans un vide. Avec Metro Bank déjà en pleine transformation interne, un passage à la propriété privée ajouterait une nouvelle couche de changement.

La possible radiation de la banque accentuerait également une tendance qui inquiète investisseurs, régulateurs et politiciens.

Une sortie qui reflète des avertissements plus larges pour la City

La possible sortie de Metro Bank des marchés publics s’inscrit dans des préoccupations plus générales concernant l’attractivité décroissante de la Bourse de Londres. Ces dernières années, plusieurs entreprises britanniques cotées ont quitté ou transféré leur cotation principale à l’étranger, invoquant un meilleur accès au capital et à l’intérêt des investisseurs ailleurs — notamment aux États-Unis.

L’ancien directeur de la London Stock Exchange Group, Xavier Rolet, avait averti l’année dernière que le Royaume-Uni risquait de perdre son statut de lieu de cotation compétitif. Cette mise en garde est survenue après que 2024 a enregistré le plus grand nombre de délistages ou de changements de cotation principale depuis la crise financière mondiale.

Les chiffres sont parlants : un quart des entreprises cotées à la Bourse de Londres en 2021 ont depuis quitté la cotation. Parmi elles, Pod Point, une société dans le secteur des véhicules électriques, et Alphawave, qui a récemment accepté une acquisition de 2,4 milliards de dollars par Qualcomm, basé aux États-Unis. Par ailleurs, la fintech britannique Wise a annoncé son intention de se coter principalement aux États-Unis, pour accéder à des indices plus importants et à des marchés de capitaux plus profonds.

La tendance est claire, et l’histoire de Metro Bank s’inscrit parfaitement dans ce contexte.

Fintech et évolution du marché des capitaux au Royaume-Uni

Bien que Metro Bank ne soit pas une fintech au sens strict, sa position initiale en tant qu’innovateur — et son approche technologique dans la banque de détail — l’alignent avec le mouvement plus large de la finance numérique. Comme beaucoup de fintechs, elle promettait de simplifier et de moderniser les services bancaires. Mais son parcours a été compliqué par des défis réglementaires, une expansion rapide et des questions sur sa durabilité.

Le secteur fintech dans son ensemble n’a pas été épargné par ces difficultés croissantes. Après une période d’augmentation rapide des valorisations pendant la pandémie, le marché s’est considérablement refroidi. La chute des valorisations, la hausse des taux d’intérêt et l’incertitude économique mondiale ont contraint de nombreuses entreprises à revoir leurs stratégies.

En conséquence, les investisseurs sont devenus plus prudents. Les entreprises souhaitant entrer en bourse doivent désormais démontrer une croissance régulière de leurs revenus, une voie vers la rentabilité et une approche disciplinée de leur expansion. Les difficultés de Metro Bank soulignent à quel point même les innovateurs financiers autrefois très en vogue peuvent peiner sous le regard du public.

Les autorités financières britanniques tirent la sonnette d’alarme

Nikhil Rathi, directeur général de la Financial Conduct Authority (FCA), a récemment évoqué les préoccupations croissantes concernant les marchés des capitaux britanniques. Lors d’un témoignage devant le comité du Trésor, il a souligné que les défis du marché britannique dépassent la seule question réglementaire. La question plus large, selon lui, est de savoir si les entreprises britanniques restent attractives pour les investisseurs nationaux et internationaux.

Il a reconnu que des ajustements réglementaires pourraient faire partie de la solution, mais a aussi pointé des problèmes structurels plus profonds, plus difficiles à résoudre : compétitivité mondiale, maturité du secteur et sentiment des investisseurs.

Ses remarques suggèrent que, tant que ces problèmes fondamentaux ne seront pas traités, des sorties de haut niveau comme celle de Metro Bank continueront.

Ce qui est en jeu pour la Bourse de Londres ?

Si la prise de contrôle par Pollen Street se concrétise, cela marquera un nouveau chapitre dans l’évolution du paysage financier britannique. Au-delà du sort de Metro Bank lui-même, les implications plus larges pourraient être importantes. Un nombre réduit d’entreprises cotées affaiblit non seulement les marchés de capitaux, mais limite aussi les opportunités pour les investisseurs institutionnels et particuliers de s’engager avec des sociétés britanniques.

De plus, la radiation réduit la transparence. Bien que les entreprises privées ne soient pas soumises aux mêmes exigences de reporting que les sociétés cotées, elles peuvent effectuer des changements stratégiques rapides — ce qui n’est pas toujours bien accueilli par les parties prenantes hors des salles de conseil.

Pour la Bourse de Londres, qui a longtemps fièrement été un centre mondial de capitaux, chaque départ est un signal. Et le message envoyé n’est pas celui de la force.