Le Congrès divisé sur la décision de Trump concernant la frappe en Iran, financement du DHS

(MENAFN- IANS) Washington, 5 mars (IANS) Les démocrates et les républicains de la Chambre se sont affrontés au sujet de l’opération militaire du président Donald Trump contre l’Iran et d’un différend sur le financement du Département de la Sécurité intérieure.

Lors de conférences de presse hebdomadaires distinctes, les deux partis ont exprimé des points de vue très divergents sur le conflit et le rôle du Congrès.

Les leaders démocrates de la Chambre ont appelé à l’adoption d’une résolution sur les pouvoirs de guerre pour limiter l’action militaire. Les républicains ont défendu l’opération et accusé les démocrates d’affaiblir la sécurité intérieure en bloquant le financement du DHS.

Rep. Pete Aguilar a déclaré que Trump « a encore rompu une promesse envers le peuple américain ». Il a qualifié le conflit de « guerre insensée avec l’Iran » qui « a déjà coûté la vie à six courageux membres du service américain ».

Aguilar a affirmé que le Congrès doit agir. « C’est pourquoi il est crucial que nous adoptiez une résolution sur les pouvoirs de guerre pour limiter davantage l’action militaire au Moyen-Orient qui met nos héros en danger », a-t-il dit.

Rep. Ted Lieu a soutenu que le Congrès doit approuver un tel conflit. « Se une entité peut déclarer la guerre, c’est le Congrès, et c’est une guerre », a-t-il déclaré. « Et cette guerre est actuellement illégale parce que le Congrès ne l’a jamais approuvée. »

Lieu a indiqué que les législateurs ont été privés de la possibilité d’évaluer les risques avant l’opération. « Comment protégez-vous tous ces Américains bloqués au Moyen-Orient ? » a-t-il demandé. « Comment allez-vous protéger nos bases ? Onze bases américaines ont déjà été frappées par l’Iran. »

Le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a déclaré que Trump avait entraîné le pays dans un conflit sans preuve de danger. Le président, « sans autorisation et en contradiction avec la Constitution, a maintenant plongé l’Amérique dans ce qu’il a qualifié hier, pourrait être une guerre sans fin », a dit Jeffries.

Jeffries a également remis en question les explications changeantes de l’administration concernant le conflit. Il a noté que Trump avait précédemment affirmé que le programme nucléaire iranien avait été « complètement et totalement anéanti ».

Plusieurs législateurs vétérans ont critiqué la décision de faire la guerre. Rep. Jason Crow a déclaré : « Il n’y avait pas de menace imminente, et c’est une guerre de choix de Donald Trump. »

Rep. Chrissy Houlahan a mis en garde contre le coût humain. « La guerre n’est pas une émission de télé-réalité », a-t-elle dit. « Il n’y a pas de reprises. Il n’y a pas de doublures dans ce cas. Il n’y a que des conséquences, et ces conséquences se mesurent en sang et en trésor américains. »

Les républicains ont défendu les actions du président et ont déplacé l’attention vers un différend sur le financement de la sécurité intérieure.

Rep. Lisa McClain a déclaré que les démocrates avaient compromis la sécurité. « Presque tous les démocrates ont voté pour fermer le Département de la Sécurité intérieure », a-t-elle dit.

McClain a affirmé que les politiques frontalières avaient accru les risques. Elle a ajouté que « Biden a libéré plus de 700 Iraniens dans l’intérieur de notre pays après avoir franchi illégalement notre frontière. »

Rep. Brian Mast a soutenu que l’Iran menace depuis longtemps les États-Unis. Il a dit que Trump a agi pour arrêter cette menace et qu’il avait le pouvoir de lancer « cette opération très limitée en vertu de l’article deux et de la Loi sur les pouvoirs de guerre ».

Le chef de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a qualifié l’opération Epic Fury de « acte audacieux, décisif et nécessaire de force ».

Le leader de la majorité, Steve Scalise, a déclaré que les États-Unis faisaient face à une menace de longue date de l’Iran. Il a dit que les républicains « soutiennent le président Trump dans cette action importante ».

Le président de la Chambre, Mike Johnson, a décrit la campagne militaire comme ciblée et limitée. « Elle a été limitée, précise et extrêmement meurtrière », a-t-il dit.

Johnson a affirmé que les démocrates avaient bloqué le financement du DHS à un moment où le risque était accru. Il a averti que la mission de l’agence était cruciale alors que les États-Unis faisaient face à des menaces à l’étranger.

Selon la Constitution américaine, le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Cependant, les présidents ont souvent ordonné des opérations militaires sans déclarations formelles. La Loi sur les pouvoirs de guerre, adoptée en 1973, oblige le président à informer le Congrès lorsque les forces américaines entrent en hostilités et limite la durée des opérations sans approbation.

Le Département de la Sécurité intérieure a été créé après les attaques du 11 septembre 2001. Il coordonne la protection des frontières, la lutte contre le terrorisme, la réponse aux catastrophes et la cybersécurité. Les différends sur le financement du DHS et les débats sur les pouvoirs de guerre du président ont régulièrement refait surface au Congrès lors de périodes de conflit à l’étranger.