Tout à l'heure, OpenClaw a atteint la première place dans l'historique des étoiles de logiciels sur GitHub ! Il a dépassé Linux

Hier après-midi, OpenClaw a dépassé tous les projets open source sur GitHub en nombre d’étoiles (Stars), devenant officiellement le projet open source le plus populaire de l’histoire !

Plus impressionnant encore, la croissance des données d’OpenClaw est presque verticale, et après seulement deux mois cette année, il a surpassé de nombreux grands projets infrastructurels en activité depuis plus de dix ans, comme Linux et React !

L’inflation de l’attention

Pour comprendre cette tempête, il faut réexaminer la véritable signification des « étoiles » aujourd’hui.

Elles ont depuis longtemps dépassé le simple indicateur de téléchargements ou d’activité quotidienne, et se sont détachées du contexte de validation technique rigoureuse.

Dans le monde de l’open source, cliquer sur une étoile représente une déclaration à coût très faible, entre le simple favori, le like et la lecture.

La réalité derrière les classements est souvent surprenante.

Ce qui occupe souvent le sommet depuis longtemps, ce sont des ressources compilées, des tutoriels et des listes de lecture (par exemple, le dépôt build-your-own-x avec 470 000 étoiles), rarement des logiciels fondamentaux.

En excluant ces ressources et projets d’activité, en regardant réellement les logiciels de base pouvant être installés et exécutés, la montée en tête d’OpenClaw apparaît comme extrêmement disruptive.

Il a fallu treize ans à React, grâce à d’innombrables exigences d’embauche, choix d’architecture d’entreprise et formations répétées, pour accumuler plus de 240 000 étoiles, ce qui témoigne d’une pénétration profonde de l’infrastructure.

OpenClaw a atteint ce même niveau en seulement cent jours.

Cela révèle une explosion de l’économie de l’attention dans la communauté open source.

Une crevette nommée Molty en pleine ascension

Pour comprendre cette tempête, il faut d’abord saisir l’essence d’OpenClaw.

Lancé en novembre 2025 par le développeur indépendant autrichien Peter Steinberger, OpenClaw se présente comme un cadre d’agent IA entièrement open source et local.

Il s’est complètement détaché de l’écosystème cloud fermé, connectant directement de grands modèles linguistiques aux outils de communication quotidiens tels que WhatsApp, Telegram, Discord, voire iMessage.

Il possède une véritable capacité d’action.

Les ordinateurs des utilisateurs ordinaires deviennent pour lui des sandbox où il peut exécuter des commandes, lire et écrire des fichiers, envoyer et recevoir des emails, voire gérer l’agenda de l’utilisateur, tout cela dans une conversation naturelle.

Ce projet porte une touche d’absurde et d’humour propre à la communauté des geeks.

Sa mascotte est une crevette nommée Molty, et une expression tirée de séries de science-fiction circule dans la communauté : «去角质（EXFOLIATE！）」.

Ce sous-culture lui permet de rapidement se détacher de l’étiquette d’outil logiciel ennuyeux pour devenir un totem numérique.

Il a connu une controverse dramatique lors d’un changement de nom : initialement nommé Clawdbot, il a été menacé de poursuites pour marque, puis rebaptisé Moltbot, avant de devenir aujourd’hui OpenClaw, qui fait des ravages.

Chaque controverse a, objectivement, alimenté sa propagation virale.

Les limites de la rupture et de la perte de contrôle

Le succès d’OpenClaw ne réside pas seulement dans la rupture technologique, mais aussi dans la profonde immersion de son public et la dispersion extrême des scénarios d’utilisation.

Les projets phares de la génération précédente (Vue, Go, Kubernetes) suivaient une logique descendante, souvent décidée par les responsables techniques, puis suivie par leurs équipes.

La propagation d’OpenClaw, elle, transcende totalement les barrières techniques.

Sur les réseaux sociaux, on peut voir deux images radicalement différentes.

Une responsable de design en congé maternité utilise une seule main pour gérer toutes ses tâches quotidiennes via OpenClaw sur son téléphone, tandis qu’une mère le fait pour planifier automatiquement les repas et les transports de ses enfants dans un groupe familial WhatsApp.

Parallèlement, des développeurs hardcore s’affairent à le transformer en une machine à coder automatique 24h/24.

Mais cette frénésie s’accompagne aussi de risques dans le monde réel.

En raison de ses permissions système très élevées, fin janvier, la communauté OpenClaw a déclenché une crise de sécurité nommée « ClawHavoc ».

Des attaquants ont utilisé des paquets de compétences falsifiés pour infecter de nombreux instances locales exposées sur Internet avec des logiciels malveillants.

Ensuite, plusieurs géants de la tech ont, pour cause d’utilisation excessive, limité massivement l’accès des développeurs via cet outil aux backends de grands modèles cloud.

Certains grands noms de la Silicon Valley ont même interdit en interne à leurs employés d’exécuter ce programme sur leurs appareils de travail.

Les dangers, vulnérabilités et blocages externes n’ont pas éteint l’engouement pour OpenClaw, mais ont au contraire renforcé sa position comme une force réellement destructrice.

Pour beaucoup, cette sensation de frôler la perte de contrôle témoigne que l’humanité vit véritablement dans le futur.

Un tournant historique

En regardant l’histoire des classements sur GitHub, on distingue deux époques radicalement différentes.

De 2013 à 2016, c’est l’ère du Web et du cloud native, une période dorée où les ingénieurs construisaient une infrastructure Internet plus stable.

Depuis 2022, nous sommes entrés dans l’ère de l’IA.

De AutoGPT à LangChain, puis à OpenClaw, la vitesse de récolte des étoiles s’accélère.

Les moteurs de la popularité ont changé de fond en comble.

Les ingénieurs téléchargeaient React par nécessité pour bâtir des systèmes commerciaux.

Mais lorsque le grand public s’intéresse à OpenClaw, la motivation n’est plus la même : pure curiosité, excitation extrême, voire inquiétude face à l’inconnu.

Conclusion

OpenClaw est-il le projet open source le plus important sur GitHub ?

La réponse rationnelle reste non.

Linux, avec ses 220 000 étoiles, soutient silencieusement la majorité des serveurs et appareils intelligents dans le monde, incarnant le pouls stable d’Internet.

Mais en seulement quatre mois, plus de 240 000 personnes ont décidé de s’arrêter et d’étoiler OpenClaw, prouvant qu’il est aujourd’hui le point commun de l’émotion technologique.

Source : Xinzhiyuan

Avertissement de risque et clause de non-responsabilité

Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel, ni une prise en compte des objectifs, situation financière ou besoins spécifiques de chaque utilisateur. Les utilisateurs doivent juger si les opinions, points de vue ou conclusions présentés conviennent à leur situation particulière. En investissant, ils en assument la responsabilité.