Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Pratique|Une voie de retrait actuellement encore fonctionnelle : LemFi
Pendant la période du Nouvel An chinois, beaucoup d'amis souhaitent convertir une partie de leurs fonds en liquide, mais le contrôle des risques C2C devient de plus en plus strict, que ce soit au niveau des cartes, des comptes ou des liens, chaque étape pouvant poser problème. Surtout récemment, cela devient de plus en plus évident : rapatrier des fonds cryptographiques vers la Chine est clairement plus difficile qu'avant.
C'est pourquoi j'ai récemment réexaminé le parcours, et trouvé une solution qui, à l'heure actuelle, semble relativement propre et plus conforme. La ligne LemFi peut servir d'option de secours.
Je vais d'abord brièvement expliquer sa position. LemFi n'est pas un produit crypto en soi, mais une institution agréée pour les transferts transfrontaliers, couvrant plus de 30 pays, avec une taille non négligeable. D'après mon expérience personnelle, elle ressemble davantage à une « porte d'entrée dans le système bancaire ». Une fois l'argent entré, il ne s'agit plus d'actifs sur la blockchain, mais de fonds en monnaie légale conformes.
Le principe central de cette voie est en fait une seule phrase :
Transformer l’USDT en une livre sterling reconnue par le système bancaire, puis rapatrier en Chine.
Voici le parcours que j’utilise actuellement :
Exchange → Kraken → iFAST → LemFi → compte domestique
Cela semble faire un détour par rapport au C2C, mais cette étape est en réalité cruciale.
Le niveau iFAST consiste essentiellement à transformer « l’argent sorti de la plateforme d’échange » en fonds bancaires à votre nom. Lorsqu’ils entrent dans LemFi, ils ne sont perçus que comme un transfert local normal, et non comme des fonds liés à la crypto.
Dans le contexte actuel, cette différence est en fait très importante. Beaucoup de problèmes ne viennent pas du fait que vous avez de l’argent, mais de ce que cet argent « ressemble ».
L’opération elle-même n’est pas compliquée : échanger USDT contre GBP sur Kraken, retirer vers iFAST, puis via le FPS local au Royaume-Uni transférer vers LemFi, et enfin faire un virement de LemFi vers Alipay ou UnionPay. Le FPS est généralement instantané, et l’ensemble du processus reste assez rapide.
Mais il faut préciser un point : la partie la plus risquée de cette voie ne réside pas dans l’opération elle-même, mais dans l’environnement.
Les informations telles que l’IP, le numéro de téléphone, l’adresse doivent être cohérentes, surtout pour une institution agréée comme LemFi, qui exige une forte « cohérence entre IP et identité ». Si cette étape n’est pas bien gérée, on risque d’être bloqué dès le départ.
Côté coûts, ce n’est pas non plus le moins cher : les frais de transaction et la différence de taux de change existent objectivement. Mais si on regarde la situation actuelle, on se rend compte que souvent, ce qui compte n’est pas tant cette petite économie, mais la possibilité que l’argent puisse être transféré sans problème.
Une impression personnelle est que la logique de retrait évolue lentement. Avant, l’objectif était de privilégier la voie la plus courte et la moins coûteuse ; maintenant, il s’agit plutôt de : cette chaîne peut-elle être comprise normalement par le système ?
Dans cette optique, cette méthode « d’abord convertir en monnaie légale, puis passer par le système bancaire » devient en fait plus pertinente.
Pour résumer en une phrase : cette voie n’est pas forcément la moins chère, mais dans le contexte actuel, elle peut être la solution la plus rassurante.
Tous les détails sont déjà mentionnés ci-dessus. Si vous souhaitez l’essayer vous-même, il est conseillé de commencer par un petit montant pour tester le processus, puis d’augmenter progressivement. À ce stade, la prudence est plus sûre.
N’hésitez pas à utiliser mon code d’invitation personnel : BaiLi