Kevin O’Leary vient de remporter une victoire de 2,8 millions de dollars en justice. L’investisseur de Shark Tank a obtenu un jugement par défaut contre l’ancien influenceur crypto Ben Armstrong, mieux connu sous le nom de BitBoy Crypto.
Ce qui est drôle ? Armstrong ne s’est même pas défendu correctement. Un juge fédéral en Floride est intervenu et a accordé des dommages-intérêts punitifs importants après que des accusations ont été portées selon lesquelles Armstrong aurait publiquement qualifié O’Leary de « meurtrier ».
La juge Beth Bloom a accordé à O’Leary 2 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs plus 750 000 dollars pour détresse émotionnelle.
La cour a rejeté la tentative d’Armstrong de blâmer le défaut de réponse sur des problèmes de santé mentale et une incarcération.
Armstrong avait auparavant taquiné O’Leary en ligne, en publiant son numéro de téléphone personnel et en alléguant une dissimulation concernant un accident de bateau en 2019.
La querelle derrière le procès de Kevin O’Leary
Toute cette dispute remonte à un tragique accident de bateau en 2019 impliquant la femme d’O’Leary, Linda, où deux personnes ont perdu la vie. Elle a été totalement acquittée en 2021. Affaire classée.
Des années plus tard, Armstrong est allé en ligne et a complètement ignoré cette décision. Il a publié des affirmations disant que O’Leary et sa femme « ont assassiné un couple et ont couvert cela ». Ensuite, cela a dégénéré. Il a partagé le numéro de téléphone privé d’O’Leary et a encouragé ses followers à l’appeler, lançant des propos comme s’il était un « chien enragé » qui le poursuivait.
À un moment donné, Armstrong a même moqué les critiques en demandant : « Qu’est-ce que vous allez faire, m’assigner en justice ? »
Il s’avère que c’est exactement ce qui s’est passé. Et le 26 mars 2025, il a reçu sa réponse devant le tribunal.
Analyse du jugement de 2,8 millions de dollars
La décision comprenait 78 000 dollars pour atteinte à la réputation et 750 000 dollars pour détresse émotionnelle.
O’Leary a même évoqué l’augmentation des mesures de sécurité et les changements d’accès au studio en raison des craintes liées à la popularité d’Armstrong en ligne.
Puis est venu le coup dur. 2 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts punitifs, destinés à envoyer un message. Armstrong avait déjà été en défaut après ne pas avoir répondu à la plainte en 2025. Il a ensuite tenté d’annuler ce défaut au début de 2026, en arguant que l’incarcération et les problèmes de santé mentale l’avaient empêché de se défendre.
La cour n’a pas été convaincue.
Ce jugement s’ajoute à une période déjà difficile pour Armstrong, qui a été évincé du réseau HIT et fait maintenant face à de graves conséquences financières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Kevin O'Leary obtient un jugement pour diffamation de 2,8 millions de dollars contre BitBoy Crypto
Kevin O’Leary vient de remporter une victoire de 2,8 millions de dollars en justice. L’investisseur de Shark Tank a obtenu un jugement par défaut contre l’ancien influenceur crypto Ben Armstrong, mieux connu sous le nom de BitBoy Crypto.
Ce qui est drôle ? Armstrong ne s’est même pas défendu correctement. Un juge fédéral en Floride est intervenu et a accordé des dommages-intérêts punitifs importants après que des accusations ont été portées selon lesquelles Armstrong aurait publiquement qualifié O’Leary de « meurtrier ».
La querelle derrière le procès de Kevin O’Leary
Toute cette dispute remonte à un tragique accident de bateau en 2019 impliquant la femme d’O’Leary, Linda, où deux personnes ont perdu la vie. Elle a été totalement acquittée en 2021. Affaire classée.
Des années plus tard, Armstrong est allé en ligne et a complètement ignoré cette décision. Il a publié des affirmations disant que O’Leary et sa femme « ont assassiné un couple et ont couvert cela ». Ensuite, cela a dégénéré. Il a partagé le numéro de téléphone privé d’O’Leary et a encouragé ses followers à l’appeler, lançant des propos comme s’il était un « chien enragé » qui le poursuivait.
À un moment donné, Armstrong a même moqué les critiques en demandant : « Qu’est-ce que vous allez faire, m’assigner en justice ? »
Il s’avère que c’est exactement ce qui s’est passé. Et le 26 mars 2025, il a reçu sa réponse devant le tribunal.
Analyse du jugement de 2,8 millions de dollars
La décision comprenait 78 000 dollars pour atteinte à la réputation et 750 000 dollars pour détresse émotionnelle.
O’Leary a même évoqué l’augmentation des mesures de sécurité et les changements d’accès au studio en raison des craintes liées à la popularité d’Armstrong en ligne.
Puis est venu le coup dur. 2 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts punitifs, destinés à envoyer un message. Armstrong avait déjà été en défaut après ne pas avoir répondu à la plainte en 2025. Il a ensuite tenté d’annuler ce défaut au début de 2026, en arguant que l’incarcération et les problèmes de santé mentale l’avaient empêché de se défendre.
La cour n’a pas été convaincue.
Ce jugement s’ajoute à une période déjà difficile pour Armstrong, qui a été évincé du réseau HIT et fait maintenant face à de graves conséquences financières.