#刚披露的爱泼斯坦文件，可能改写整个加密货币历史

Les documents Epstein récemment divulgués contiennent un secret.

En 2016, ce milliardaire notoirement infâme a mentionné en toute légèreté dans un email : "J'ai déjà échangé avec certains créateurs de Bitcoin, ils sont très excités."

Attendez, des créateurs de Bitcoin ? Au pluriel ?

Que cela signifie-t-il ? Satoshi Nakamoto n'est pas une seule personne, mais une équipe ? Si c'est le cas, tout ce en quoi nous avons cru ces 15 dernières années pourrait être un mensonge.

Plus effrayant encore, si même Epstein savait qui était le véritable créateur du Bitcoin, le gouvernement américain ne le saurait-il pas aussi ?

Reprenons depuis le début. $BTC

Dès 2011, lorsque le Bitcoin connaissait des fluctuations violentes autour de 30 dollars, Epstein s'intéressait déjà à cette "idée brillante". À cette époque, le volume annuel des transactions était inférieur à 100 millions de dollars, et la majorité des gens ne savaient même pas ce qu'était le Bitcoin.

Mais Epstein était différent, qui étaient les personnes dans son cercle ?

Peter Thiel, co-fondateur de PayPal, avec qui il discutait en profondeur de la nature du Bitcoin ; Steven Sinofsky, associé du conseil d'administration d'a16z, qui lui vantait une hausse de 50% de ses investissements en Bitcoin ; Boris Nikolic, conseiller en technologie en chef de Bill Gates, avec qui il se moquait du fondateur de Silk Road sur le dark web.

Ces personnes sont aujourd'hui des figures majeures de l'industrie de la cryptomonnaie.

Plus incroyable encore, Epstein aurait participé à la levée de fonds en amorçage de Blockstream, investissant 500 000 dollars. Qu'est-ce que Blockstream ? L'une des entreprises les plus essentielles dans l'infrastructure du Bitcoin.

Lorsque Austin Hill, co-fondateur de Blockstream, a découvert qu'Epstein avait également investi dans Ripple et Stellar, il a écrit furieusement dans un email : "Je suis demandé par d'autres co-fondateurs de réduire voire annuler votre part."

Une pensée qui fait froid dans le dos. Mais ce n'est pas la partie la plus choquante.

Ce qui l'est encore plus, c'est qu'en 2014-2015, lorsque la Fondation Bitcoin a fait faillite et que les développeurs de Bitcoin Core manquaient de fonds, le Media Lab du MIT a commencé à payer des salaires aux développeurs principaux. Et cette source de financement provenait des dons anonymes d'Epstein.

En d'autres termes, le travail de développement le plus crucial du Bitcoin a été financé par un milliardaire obsédé par le T.

Le directeur du Media Lab du MIT, Joi Ito, a exprimé sa gratitude à Epstein dans un email, disant que grâce à cet argent, ils ont "pu agir rapidement et remporter de grandes victoires", car "de nombreuses organisations veulent profiter de l'occasion pour prendre le contrôle des développeurs du Bitcoin."

La réponse d'Epstein était simple : "Gavin est très intelligent."

Gavin Andresen, l'un des développeurs les plus importants de l'histoire du Bitcoin, désigné personnellement par Satoshi Nakamoto comme son successeur avant son départ.

En 2016, lorsqu'Epstein a proposé à un conseiller de la royauté saoudienne de créer une monnaie numérique conforme à la loi islamique, il a lâché cette phrase qui a tout changé : "J'ai déjà échangé avec certains créateurs de Bitcoin."

Si cela est vrai, alors :

Satoshi Nakamoto n'est pas une personne, mais une équipe.

L'identité de cette équipe, au moins, Epstein la connaissait.

Et si Epstein savait, le gouvernement américain le savait probablement aussi.

La naissance du Bitcoin n'est peut-être pas aussi pure que nous le pensions.

Plus étrange encore, un an après l'envoi de ce mail, en 2017, lorsqu'on a demandé à Epstein s'il valait la peine d'acheter un Bitcoin, il a simplement répondu "Non". À cette époque, le Bitcoin valait moins de 5000 dollars.

S'il avait vraiment rencontré le créateur du Bitcoin, pourquoi ne pas être optimiste à son sujet ? Est-ce parce qu'il connaissait des informations que nous ignorons ?

Aujourd'hui, la probabilité que "l'adresse Bitcoin de Satoshi Nakamoto montre une activité en 2026" est passée de 6% à 8%. Le marché commence déjà à réagir à cette information.

Mais cela pourrait n'être que la partie émergée de l'iceberg.

Il reste encore la moitié des documents Epstein non divulguée. Combien d'autres secrets liés à la cryptomonnaie y sont cachés ? Combien de ce que nous croyons être une "révolution décentralisée" est en réalité contrôlé dès le départ par certains pouvoirs ?

Les propos de David Schwartz, ancien CTO de Ripple, pourraient avoir raison : "Je ne veux pas devenir conspirationniste, mais si ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, cela ne m'étonnerait pas du tout."

Depuis 15 ans, nous croyons que le Bitcoin est une monnaie décentralisée, créée par un génie anonyme, une révolution contre le système financier traditionnel.

Mais si Satoshi Nakamoto n'a jamais été une seule personne, si derrière la naissance du Bitcoin se cachent des forces complexes que nous ignorons, si cette soi-disant "révolution décentralisée" a été sous le contrôle de certains dès le premier jour...

Alors, la cryptomonnaie que nous détenons, est-ce vraiment ce que nous pensons ?

Le temps donnera la réponse, mais cette réponse pourrait être encore plus dure que ce que nous imaginons.