Ancien CTO de Ripple : Quand le XRP valait 0,006 $, 0,25 $ paraissait aussi ridicule que $100 aujourd'hui

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

David Schwartz, l’ancien CTO de Ripple, a récemment revisité les premiers jours du marché XRP dans un post qui contraste l’incrédulité passée avec les débats actuels sur le prix.

S’appuyant sur ses souvenirs personnels, Schwartz a noté qu’à l’époque où le XRP se négociait à environ 0,006 $, l’idée d’atteindre 0,25 $ semblait peu plausible pour de nombreux participants.

Il se souvient que cette étape était presque traitée avec humour à l’époque, avec des membres de la communauté organisant une « fête du 0,25 $ » et plaisant ouvertement sur le fait qu’une valorisation à 1 $ semblait irréaliste.

Schwartz a suggéré que des objectifs de prix qui semblaient extrêmes à un moment donné peuvent plus tard devenir des notes de bas de page historiques, reformulant la façon dont les attentes actuelles pourraient éventuellement être perçues.

Ses remarques ne comprenaient pas de prédiction ou de calendrier, mais mettaient plutôt l’accent sur la perspective. En soulignant comment le sentiment a changé lorsque le XRP a apprécié de fractions de cent à des niveaux nettement plus élevés, Schwartz a laissé entendre que l’incrédulité a été une caractéristique récurrente tout au long de l’histoire du marché de cet actif.

Débat sur les conditions du marché alors et maintenant

Selon Purves, le marché d’aujourd’hui est façonné par une liquidité plus profonde, des cadres réglementaires plus clairs, une concurrence accrue et une échelle globale beaucoup plus grande. Il a maintenu que ces différences rendent inappropriées les comparaisons directes entre les premiers jalons de prix et les attentes récentes.

Cette perspective a reformulé le récit historique de Schwartz comme étant informatif mais pas nécessairement prédictif, soulignant que les changements structurels du marché peuvent limiter la vitesse à laquelle le comportement passé peut être utilisé pour évaluer les résultats futurs.

Interprétations de l’utilité et de la revalorisation

Une autre réponse, d’un commentateur identifié comme Lea, s’est concentrée sur l’implication sous-jacente des remarques de Schwartz plutôt que sur la comparaison numérique elle-même. Lea a interprété le post comme suggérant que la revalorisation à long terme du XRP ne serait pas uniquement motivée par la croyance ou le sentiment.

Cette interprétation a présenté les commentaires de Schwartz comme une observation plus large sur la valorisation basée sur l’utilité plutôt que sur l’optimisme du marché.

Critiques des premiers supporters

Il a suggéré que cette incrédulité expliquait pourquoi de grandes quantités de XRP ont été vendues alors que les prix passaient d’environ 0,10 $ à plus de 3 $. Selon Crypto Bitlord, ces ventes ont eu lieu au détriment des détenteurs à long terme qui maintenaient leur confiance dans l’actif.

Ensemble, ces commentaires illustrent comment une brève réflexion historique de Schwartz a rouvert de vieux désaccords sur la croyance, l’utilité et la responsabilité, soulignant comment le passé du XRP continue de façonner les interprétations de son avenir.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*