Bitcoin face à l'or : un signal technique qui n'est apparu que lors des grands creux du marché

Source : CritpoTendencia Titre Original : Bitcoin face à l’or : un signal technique qui n’est apparu que lors des grands creux du marché Lien Original : Le croisement entre Bitcoin et l’or ravive un signal qui, historiquement, n’apparaît pas à tout moment. Selon l’analyste Michaël van de Poppe, le RSI de la paire Bitcoin/Oro est à nouveau tombé dans la zone de 30, un niveau qui n’a été enregistré que rarement depuis l’existence de BTC en tant qu’actif financier.

C’est la quatrième fois dans l’histoire que la valorisation de Bitcoin face à l’or atteint un RSI de 30. Les trois précédentes fois correspondaient à :

• Le point bas du marché baissier de 2015
• Le point bas du cycle de 2018
• Le point bas du marché baissier de 2022

Il ne s’agit pas d’une comparaison superficielle. Mesurer Bitcoin contre l’or élimine le bruit du dollar, l’inflation ponctuelle ou la politique monétaire à court terme. C’est une lecture directe entre deux réserves de valeur qui rivalisent pour le même rôle dans le système financier.

Et lorsque ce ratio entre en zone de survente extrême, l’histoire mérite attention.

Les trois fois précédentes : 2015, 2018 et 2022

Ce chiffre n’est pas anodin. Les seules fois précédentes où le RSI de Bitcoin face à l’or a atteint des niveaux similaires correspondaient à :

• La fin du marché baissier de 2015
• Le creux du cycle de 2018
• Le point de capitulation de 2022

Dans les trois cas, le consensus était négatif, l’intérêt était à son minimum et la narration dominante favorisait les actifs traditionnels. Cependant, avec le temps, ces moments ont marqué des zones d’accumulation stratégique face à l’or.

Le signal n’anticipait pas des hausses immédiates ni des mouvements explosifs. Mais il délimitait des zones où le risque relatif de Bitcoin face au métal précieux était historiquement faible.

Que dit réellement le marché aujourd’hui

Un RSI autour de 30 ne signifie pas que Bitcoin doit monter demain. Cela indique quelque chose de plus subtil : que, en termes relatifs, le marché valorise l’or avec une prime extrême par rapport à BTC.

Cela se produit souvent dans des contextes de prudence macroéconomique, de préférence pour les refuges classiques et de méfiance envers les actifs plus volatils. Mais cela coïncide aussi souvent avec des phases où le prix a déjà intégré une grande partie de la peur.

D’un point de vue, Bitcoin n’est pas puni par un événement ponctuel, mais par une narration prolongée de prudence. Et c’est précisément dans ces moments que les ratios commencent à se tendre.

En résumé

L’histoire ne garantit pas les résultats, mais elle offre des références. Lorsque Bitcoin a été aussi sous-évalué face à l’or qu’il l’est maintenant, le temps a fini par jouer en faveur de ceux qui ont compris le contexte et non le titre.

Ce n’est pas un signe d’euphorie. C’est un signe d’asymétrie.

Et sur les marchés, l’asymétrie a souvent plus d’importance que la certitude.