#现实世界资产RWA代币化 En voyant les 17 prévisions de tendances d'a16z, je dois être honnête — la tokenisation RWA me rend à la fois enthousiaste et méfiant.
Ce qui excite, c'est que cela représente effectivement un changement de direction. Passer d'une simple dynamique de trading à une infrastructure sous-jacente indique que le marché commence enfin à devenir plus rationnel. Les stablecoins deviennent la clé pour l'entrée et la sortie de monnaie fiduciaire, ce qui signifie que les actifs en chaîne ont une véritable valeur d'ancrage, et ne sont plus des châteaux en Espagne. Mais la prudence est de mise. Après toutes ces années dans ce secteur, j'ai vu trop de "concepts innovants" devenir des outils pour escroquer les investisseurs. La RWA semble prometteuse — mettre des actifs réels en chaîne, rendre la gestion de patrimoine accessible à tous — mais où se trouvent réellement les problèmes ? Le problème, c'est que de nombreux faux projets RWA apparaissent dans ce processus. Qu'est-ce qu'une "approche native cryptographique" ? Franchement, si vous voyez qu'un projet prétend tokeniser des biens immobiliers, des obligations, des œuvres d'art, ne vous précipitez pas tout de suite. Posez-vous la question : l'actif sous-jacent existe-t-il réellement ? Existe-t-il un cadre juridique solide pour le protéger ? La société émettrice a-t-elle été auditée ? Trop de projets utilisent le terme RWA pour émettre des tokens, mais en réalité, ils ne diffèrent pas des arnaques traditionnelles. Si 2026 devient vraiment l'année de l'explosion de la RWA, les risques augmenteront de façon exponentielle. Je recommande à tout le monde d'apprendre dès maintenant à distinguer le vrai du faux dans la RWA — en regardant le background de l'équipe, la conformité légale, la présence d'actifs réels en soutien, plutôt que de se fier uniquement aux concepts et à la hausse des prix. Le secret pour durer dans ce marché, c'est : quand une bonne chose arrive, évaluez d'abord les risques avant d'investir, ne vous laissez jamais manipuler par des mots comme "accessible à tous".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
3 J'aime
Récompense
3
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MamaWang
· Il y a 13h
La tokenisation de l'or, de l'argent, des actions et de l'immobilier deviendra une tendance.
Voir l'originalRépondre0
MotherHo
· Il y a 13h
La tokenisation de l'or, de l'argent, des actions et de l'immobilier deviendra une tendance.
Voir l'originalRépondre0
Uncle
· Il y a 14h
La tokenisation de l'or, de l'argent, des actions et de l'immobilier deviendra une tendance.
#现实世界资产RWA代币化 En voyant les 17 prévisions de tendances d'a16z, je dois être honnête — la tokenisation RWA me rend à la fois enthousiaste et méfiant.
Ce qui excite, c'est que cela représente effectivement un changement de direction. Passer d'une simple dynamique de trading à une infrastructure sous-jacente indique que le marché commence enfin à devenir plus rationnel. Les stablecoins deviennent la clé pour l'entrée et la sortie de monnaie fiduciaire, ce qui signifie que les actifs en chaîne ont une véritable valeur d'ancrage, et ne sont plus des châteaux en Espagne.
Mais la prudence est de mise. Après toutes ces années dans ce secteur, j'ai vu trop de "concepts innovants" devenir des outils pour escroquer les investisseurs. La RWA semble prometteuse — mettre des actifs réels en chaîne, rendre la gestion de patrimoine accessible à tous — mais où se trouvent réellement les problèmes ? Le problème, c'est que de nombreux faux projets RWA apparaissent dans ce processus.
Qu'est-ce qu'une "approche native cryptographique" ? Franchement, si vous voyez qu'un projet prétend tokeniser des biens immobiliers, des obligations, des œuvres d'art, ne vous précipitez pas tout de suite. Posez-vous la question : l'actif sous-jacent existe-t-il réellement ? Existe-t-il un cadre juridique solide pour le protéger ? La société émettrice a-t-elle été auditée ? Trop de projets utilisent le terme RWA pour émettre des tokens, mais en réalité, ils ne diffèrent pas des arnaques traditionnelles.
Si 2026 devient vraiment l'année de l'explosion de la RWA, les risques augmenteront de façon exponentielle. Je recommande à tout le monde d'apprendre dès maintenant à distinguer le vrai du faux dans la RWA — en regardant le background de l'équipe, la conformité légale, la présence d'actifs réels en soutien, plutôt que de se fier uniquement aux concepts et à la hausse des prix. Le secret pour durer dans ce marché, c'est : quand une bonne chose arrive, évaluez d'abord les risques avant d'investir, ne vous laissez jamais manipuler par des mots comme "accessible à tous".