2026-01-22 13:00:56

En regardant le marché, je me demande toujours si l'analyse de ces graphiques en chandeliers est vraiment fiable.

MA, EMA, MACD, RSI, KDJ, CCI… il y a toute une panoplie d'indicateurs. Sans parler des croisements d'or et de mort, des divergences top-bottom, double sommet, tête et épaules inversée, ainsi que du volume, des triangles de consolidation, des retracements de Fibonacci, de la théorie des vagues, de Wyckoff, de la théorie de Chan… toute une série de termes mystérieux.

Honnêtement, ces outils sont impressionnants à utiliser, mais la question est—ont-ils vraiment fondés scientifiquement ? Ou sommes-nous tous en train de jouer à un jeu psychologique ? L'analyse technique est-elle vraiment une arme pour trader, ou n'est-ce qu'une magnifique auto-illusion ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

zkNoob

· Il y a 15h

En gros, c'est la psychologie du joueur déguisée en science, je regarde ces graphiques depuis des années et je n'ai rien compris. L'analyse technique, c'est comme la voyance, tout le monde est d'accord après coup, mais au moment crucial, ça ne sert plus à rien. De toute façon, je me concentre uniquement sur le MACD, plus je regarde d'indicateurs, plus je m'embrouille, non ? Attendez, est-ce que vous avez déjà gagné de l'argent avec la théorie de Chan ? J'ai toujours l'impression qu'on apprend et qu'on perd de plus en plus. Peu importe combien d'indicateurs on empile, on ne peut pas échapper au destin de se faire couper la laine, le vrai problème, c'est la gestion du capital. Le croisement doré du MA, qu'est-ce que ça change ? La seconde d'après, c'est la croix de mort, mieux vaut écouter ma mère que de croire à ça.

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· Il y a 15h

L'analyse technique n'est qu'un jeu de probabilités, ce n'est pas une religion, ne crois pas trop à tout ça --- En gros, c'est un outil d'auto-consolation, qui te donne l'impression de "trader de manière scientifique" --- Même si tu accumules des indicateurs, ce ne sont que des rétroviseurs, ceux qui gagnent vraiment sont ceux qui mangent les restes des gros --- Je veux juste savoir combien ceux qui prêchent la théorie de Chan ont gagné, ou s'ils se contentent de crier des signaux dans les groupes --- MA combiné avec KDJ et MACD, tout ça mène à des pertes, vraiment --- Ce n'est qu'une déviation de probabilité, le cerveau humain cherche naturellement des schémas, le marché ne fait que couper les herbes --- Les croisements d'or et de mort se jouent tous les jours, demande-toi combien de fois tu as gagné --- N'importe quoi, je regarde juste la relation volume-prix et la forme des chandeliers, tout le reste je supprime

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· Il y a 15h

L'analyse technique n'est qu'une illusion collective, je l'ai depuis longtemps compris Pour faire simple, ce sont tous des experts posthumes, les croisements haussiers ou baissiers dépendent entièrement de la chance Les graphiques peuvent tromper, mais le portefeuille ne ment pas, tu comprends ou pas Plus il y a d'indicateurs, plus c'est confus, il vaut mieux regarder directement les données on-chain

Voir l'originalRépondre0

OnlyOnMainnet

· Il y a 15h

En gros, c'est un jeu de probabilités, ceux qui gagnent croient tout, ceux qui perdent pensent que c'est une arnaque. Les techniques, si beaucoup y croient, deviennent efficaces, mais quand il y en a trop, cela devient une prophétie auto-réalisatrice. Avoir plus d'indicateurs ne sauvera pas la discipline de trading, vraiment. Garder un œil sur les chandeliers toute la journée, c'est mieux de dormir tranquillement et de regarder le résultat en se réveillant. Les théories de Chan, les vagues, ce sont vraiment de la métaphysique, j'ai vu des gens qui ont gagné beaucoup d'argent avec, et d'autres qui ont fait faillite. En réalité, c'est une guerre psychologique, celui qui a le meilleur état d'esprit gagne, l'analyse technique n'est qu'un placebo psychologique.

Voir l'originalRépondre0