L'évolution de la finance on-chain est fascinante. L'écosystème DeFi d'autrefois ressemblait à une zone de libre-échange sans gouvernement — sans vérification d'identité, sans cadre réglementaire, et le registre était un vrai chaos. Les grandes institutions regardaient cette terre fertile avec à la fois excitation et crainte : l'efficacité et la forte liquidité sont réelles, mais les risques et l'incertitude existent aussi. Que se passerait-il si elles étaient sous surveillance réglementaire ? Qui en assumerait la responsabilité ? Ces questions restent en suspens.



La situation est en train de changer. Les institutions financières traditionnelles ne peuvent plus rester inactives. Banques, sociétés de gestion d'actifs, entreprises cotées en bourse tournent leur regard vers le monde on-chain. Leur demande est claire : contrôlable, vérifiable, traçable. Chaque transaction doit laisser une trace, chaque étape doit respecter les exigences réglementaires.

Le projet DUSK a saisi ce point sensible. Contrairement à d’autres blockchains qui mettent uniquement l’accent sur la décentralisation, il a été conçu dès le départ pour des scénarios d’applications à l’échelle institutionnelle. Considérons cette réalité : si JPMorgan souhaite émettre des obligations tokenisées sur la chaîne, d’un côté, il faut protéger l’identité des clients et la confidentialité des transactions (ce qui est un secret commercial), d’un autre côté, les régulateurs exigent un journal d’audit complet et une preuve de conformité anti-blanchiment. Ces deux besoins semblent opposés, mais en réalité, ils représentent le dilemme auquel font face les institutions.

DUSK résout cette problématique de manière innovante grâce à une "architecture modulaire". Son design central consiste à fusionner la protection de la vie privée et la transparence de l’audit dans un seul système. En d’autres termes, c’est comme avoir une "porte intelligente" pour les applications financières — généralement fermée pour préserver la confidentialité des utilisateurs, empêchant les étrangers d’espionner les détails des transactions ; mais lorsqu’un régulateur doit vérifier, cette porte peut s’ouvrir sélectivement, présentant de manière complète les données de conformité requises.

Ce design est extrêmement attractif pour les géants de la finance traditionnelle. Ils peuvent enfin profiter de la transparence et de l’efficacité offertes par la blockchain tout en protégeant leurs secrets commerciaux. Pour l’ensemble de l’écosystème DeFi, cela signifie que la porte de la conformité s’ouvre officiellement. Lorsqu’ils entrent en masse, ces grands acteurs apportent non seulement des fonds, mais aussi une maturation globale du secteur.
DUSK-24,24%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· Il y a 6h
Honnêtement, la barrière de la conformité finira tôt ou tard par être franchie. Plutôt que de s'accrocher à l'idéal de la décentralisation pure, il vaut mieux trouver un point d'équilibre comme DUSK. L'entrée des grandes institutions est une épée à double tranchant, elles ont vraiment beaucoup d'argent, mais le risque de centralisation existe aussi. La confidentialité et l'audit peuvent-ils coexister ? Cela ressemble à un rêve, le vrai problème étant de savoir qui contrôle cette "activation sélective" des permissions... DeFi, de sauvage à domestiqué, ce processus est en fait assez ironique. Le coût de la conformité, est-ce une concession à la décentralisation ? J'en doute un peu. Les grands comme JPMorgan vont-ils vraiment utiliser cela, ou s'agit-il encore d'une opération de marketing ?
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidityvip
· Il y a 6h
Ah, encore un projet présenté comme le sauveur, je vois plein de failles logiques Réfléchissons-y, les grandes institutions achèteraient vraiment une solution aux contradictions entre "confidentialité" et "transparence" ? Je doute En gros, ils veulent juste une porte dérobée pour les régulateurs, puis faire croire aux particuliers que c'est privé... Je suis abasourdi Cette architecture modulaire sonne vraiment comme un buzzword, mais en pratique ? DUSK peut-il garantir qu'il ne sera pas contraint par le gouvernement ? Mais il faut reconnaître que cette approche touche vraiment aux points sensibles de la finance traditionnelle À mon avis, on en reparle quand les grandes institutions entreront réellement en scène, pour l’instant ce ne sont que des promesses en PPT L’esprit de liberté de la DeFi va disparaître, c’est un peu dommage, non
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivorvip
· Il y a 6h
Hé, c'est joli à dire, mais cette logique de "porte intelligente" me laisse encore un peu perplexe. Est-ce forcément une bonne chose que la finance traditionnelle entre en scène ? Il se pourrait que cela gâche tout Web3.
Voir l'originalRépondre0
staking_grampsvip
· Il y a 7h
Une blockchain compatible avec la réglementation est vraiment en train d'arriver, il semble que les jours de croissance sauvage de la DeFi soient sur le point de s'achever.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)