Le PDG d'une plateforme conforme reste optimiste quant au Bitcoin, prévoyant qu'en 2030, son prix pourrait atteindre un million de dollars

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le patron de Coinbase double la mise sur la prévision de $1 millions de dollars pour le prix du Bitcoin Lien original : https://cryptonews.net/news/bitcoin/32308622/ Bien que le marché ait récemment connu une correction, et que les controverses législatives à Washington aient également suscité des tensions, le PDG d’une plateforme conforme, Brian Armstrong, reste extrêmement optimiste quant au Bitcoin (BTC). Ce dirigeant de l’industrie des cryptomonnaies a déclaré aux médias que cette monnaie phare pourrait atteindre 1 million de dollars.

“J’ai déjà dit publiquement que je pense que le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars d’ici 2030. Je maintiens cette position,” a déclaré Armstrong. “Peu importe ce qui se passe chaque semaine ou chaque mois, nous essayons de ne pas nous concentrer excessivement sur la volatilité à court terme. Je pense que les tendances à long terme sont plus intéressantes.”

Armstrong a souligné que la rareté du Bitcoin le distingue du système monétaire traditionnel.

“Ce qui est génial avec le Bitcoin, c’est… il n’y a pas de machine à imprimer, n’est-ce pas ? Donc, son offre est fixe, limitée. À mesure que de plus en plus de personnes adoptent et utilisent la cryptomonnaie, la demande augmente alors que l’offre reste limitée. Cela signifie simplement que le prix ne peut qu’augmenter,” a-t-il expliqué.

Armstrong a lancé un avertissement sévère aux observateurs : “S’ils ne détiennent pas au moins 5 % de leur patrimoine en Bitcoin, ils le regretteront à l’avenir.”

Controverse avec la finance traditionnelle

Une plateforme conforme est actuellement engagée dans une lutte politique à haut risque qui pourrait déterminer l’avenir de la législation sur la structure du marché. La semaine dernière, cette plateforme a retiré son soutien à un projet de loi du Sénat, ce qui a provoqué une onde de choc à Washington. Armstrong a révélé que cette décision était motivée par sa perception de mesures protectionnistes visant à protéger les banques traditionnelles de la concurrence.

“Il y a trop de concessions faites à la finance traditionnelle,” a expliqué Armstrong. “Notre point de vue est qu’il devrait y avoir un environnement de concurrence équitable — certains sont autorisés, d’autres non, et toutes les entreprises américaines peuvent concourir, ce que les banques n’aiment pas.”

Le PDG n’a pas caché son mécontentement face aux efforts de lobbying des institutions financières existantes. “Les groupes de pression bancaires et les associations bancaires tentent d’interdire à leurs concurrents, je n’ai aucune tolérance pour cela. Je pense que ce n’est pas dans l’esprit américain. Cela nuit aux consommateurs. Les banques ont besoin de concurrence, d’innovation.”

Le principal point de divergence concerne les stablecoins. Les banques soutiennent que les plateformes qui récompensent les clients pour la détention de stablecoins présentent un risque de “fuite de dépôts”. Armstrong a répliqué en soulignant la différence fondamentale entre les risques liés aux échanges de cryptomonnaies et ceux des banques partiellement réservées.

“Nous ne faisons pas de prêts avec réserve fractionnaire,” a déclaré Armstrong. “Dans le monde de la cryptographie, nous appliquons une réserve à 100 %, donc tous vos fonds y sont. Cela élimine tout le risque de panique bancaire. Si 100 % des fonds y sont, ce genre de situation ne peut pas se produire.”