Trove se tourne vers Solana provoquant une agitation sur le marché : l'origine des 9,4 millions de dollars levés en ICO remise en question, le jeton chute de 95%

Récemment, la plateforme de contrats perpétuels décentralisée Trove Markets a soudainement annoncé son passage de l’écosystème Hyperliquid vers Solana, après avoir réalisé une ICO de plus de 11,5 millions de dollars, tout en conservant la majorité des fonds levés. Cette décision a entraîné une chute de plus de 95 % du prix de son jeton TROVE en quelques minutes après le lancement de la négociation. Cet événement a suscité de vives discussions dans la communauté crypto sur la responsabilité des projets, la transparence des fonds et l’éthique des ICO.

Rétrospective de l’événement : une transition écologique “imprévue”

Trove Markets avait pour objectif de créer une plateforme décentralisée de contrats perpétuels basée sur l’infrastructure Hyperliquid. Selon cette vision, le projet a réussi à lever plus de 11,5 millions de dollars via une vente de jetons publique, dépassant largement son objectif initial de 2,5 millions de dollars.

Cependant, quelques jours seulement avant l’événement de génération de jetons (TGE), l’équipe a annoncé de manière inattendue qu’elle abandonnait Hyperliquid pour se reconstruire entièrement sur l’écosystème Solana. Les responsables expliquent que cette “pivot vers Solana” a été motivée par le retrait d’un partenaire clé en liquidité, qui avait initialement promis de fournir environ 500 000 HYPE en liquidité. Privée de cette colonne vertébrale, l’équipe a estimé que continuer à développer sur Hyperliquid n’avait plus de sens.

Plus important encore, Trove a confirmé que, malgré ce changement radical de feuille de route, ils conserveraient 9 397 403 dollars issus de l’ICO pour continuer le développement sur Solana. La société a indiqué avoir automatiquement remboursé environ 2,44 millions de dollars, et 100 000 dollars seront remboursés progressivement. Le reste des fonds a été ou sera utilisé pour payer les salaires des développeurs, l’infrastructure front-end et back-end, les frais de CTO, les services de conseil, le marketing et les coûts opérationnels.

Réaction du marché : le jeton TROVE en chute “vertigineuse”

La décision soudaine et la controverse autour de l’utilisation des fonds ont immédiatement provoqué une réaction forte sur le marché. Selon les données de DEX, en seulement dix minutes après le début des échanges, la capitalisation du TROVE a chuté de plus de 95 %, passant d’environ 20 millions de dollars à moins de 200 000 dollars.

Au 21 janvier 2026, selon les données de Gate, le prix du jeton TROVE, après une forte volatilité, s’est stabilisé à un niveau très bas. En comparaison, le prix de la nouvelle blockchain sous-jacente, Solana (SOL), a connu des fluctuations lors du récent ajustement du marché, mais ses fondamentaux et sa part de marché restent solides. Actuellement, SOL se négocie à environ 127,85 $, avec une capitalisation de 72,17 milliards de dollars, représentant 2,49 % du marché des cryptomonnaies. Les analystes restent généralement optimistes quant à la trajectoire technologique à long terme et au développement de l’écosystème Solana, mais cela n’a pas suffi à empêcher la chute de la valeur du nouveau projet TROVE, basé sur cet écosystème, en raison de la crise de confiance.

Les questions soulevées par la communauté et les investisseurs

Cet incident a provoqué une forte réaction de la part des investisseurs et de la communauté, avec des critiques principalement axées sur :

• La légitimité et la transparence de l’utilisation des fonds : les investisseurs estiment que les fonds ont été levés sur la base d’un engagement à construire sur Hyperliquid. Le changement de cap de dernière minute, tout en conservant la majorité des fonds, viole l’accord initial. Bien que l’équipe ait publié des détails sur l’utilisation des fonds, la communauté demande des preuves plus détaillées et vérifiables des dépenses.
• La distribution des jetons et les activités suspectes lors du lancement : l’analyse on-chain par Bubblemap indique qu’environ 12 % de l’offre de TROVE semble contrôlée par une seule entité via plusieurs portefeuilles fraîchement créés, qui ont reçu des fonds de la même plateforme d’échange à la même période. Ce mode opératoire soulève des questions sur l’équité de la prévente et la transparence de la distribution des jetons.
• La gestion et la communication chaotiques du projet : lors de l’ICO, Trove a déjà montré des signes de désorganisation, notamment en annonçant initialement une prolongation de cinq jours, puis en revenant sur cette décision quelques heures plus tard, en la qualifiant d’“erreur”. Ce manque de professionnalisme a été amplifié par la crise du “pivot vers Solana”, ce qui a gravement terni la réputation du projet.

L’écosystème Solana : une opportunité ou une épreuve de vérité ?

Le choix de Trove de se tourner vers Solana repose sans doute sur ses performances élevées, ses faibles coûts et la vitalité de son écosystème DeFi. En un an, le prix de SOL a connu une volatilité importante, mais en tant que blockchain de premier plan, ses activités réseau et son attractivité pour les développeurs continuent de croître. Pour tout projet souhaitant évoluer sur Solana, une technologie solide n’est qu’un point de départ : la confiance communautaire, la transparence opérationnelle et la capacité à tenir ses engagements sont essentielles pour assurer la pérennité.

L’incident Trove sonne comme un avertissement à tous les acteurs de l’écosystème : même sur la blockchain la plus prometteuse, la gouvernance et l’éthique du projet restent les facteurs déterminants de sa réussite ou de son échec.

Enseignements et perspectives : comment les investisseurs peuvent-ils se protéger ?

L’affaire Trove illustre une fois de plus la face risquée du monde crypto. Pour les investisseurs, cela souligne l’importance d’une diligence approfondie avant de participer à toute ICO ou projet en phase de lancement :

• Vérifier les modalités de gestion et d’utilisation des fonds : savoir si les fonds sont déposés chez un tiers, si une gestion multi-signature claire et transparente est en place, et si les déblocages sont liés à des jalons précis.
• Évaluer l’historique et la communication de l’équipe : une communication chaotique est souvent le signe de problèmes de gestion interne.
• Surveiller la concentration des jetons : une distribution trop centralisée peut entraîner des pressions de vente massives ou des manipulations de marché après la cotation.
• Opter pour des plateformes de confiance : privilégier des exchanges comme Gate, qui vérifient rigoureusement les projets, offrent des données de marché transparentes et garantissent la sécurité des transactions, pour limiter les risques liés aux actifs douteux.

Conclusion

Le “pivot vers Solana” de Trove Markets et la chute de son jeton ne sont pas seulement une crise pour un projet, mais aussi une remise en question du mode de financement et de gouvernance des startups crypto. En quête d’innovation et de rapidité, l’intégrité, la transparence et le respect des investisseurs doivent rester des principes fondamentaux. Peu importe la volatilité du marché, ces valeurs sont la base d’un écosystème crypto durable.

Pour ceux qui souhaitent explorer les opportunités sur Solana ou d’autres écosystèmes innovants, Gate continuera à fournir des analyses de marché complètes, des informations approfondies sur les projets et des services de trading sécurisés, pour accompagner les utilisateurs dans leur parcours dans l’univers crypto en pleine expansion.