L'économie de la disruption par l'IA mérite une attention sérieuse. Les préoccupations de Dario Amodei touchent à quelque chose dont les communautés Web3 discutent depuis des années : lorsque une technologie transformative remodèle des industries entières, la richesse générée ne bénéficie pas automatiquement à tous.

Considérons les parallèles : les systèmes centralisés concentrent les gains en haut de l’échelle, qu'il s'agisse de monopoles technologiques traditionnels ou d'infrastructures d'IA contrôlées par quelques géants. La véritable question n'est pas si l'IA créera de la valeur économique — c'est évident. Le défi réside dans la distribution. Les travailleurs déplacés par l'automatisation profiteront-ils de l'essor ou subiront-ils uniquement le revers ?

C'est précisément pourquoi les modèles décentralisés sont importants. Alors que l'IA remodèle les marchés du travail et la création de richesse, nous avons besoin de mécanismes qui ne canaliseront pas toute la prospérité à travers des gatekeepers d'entreprise. Que ce soit par des incitations tokenisées, des modèles économiques détenus par le protocole ou la gouvernance communautaire, les structures alternatives que Web3 construit pourraient être plus qu'une idéologie technologique — elles pourraient devenir une nécessité économique.