L'industrie des cryptomonnaies est confrontée à une vague de politiques inattendue. Après plusieurs mois de négociations intensives, le projet de loi CLARITY aurait dû passer la phase de vote au sein du comité du Sénat jeudi dernier, ce qui constituait la étape la plus cruciale du processus législatif. Mais la situation a soudainement changé.



Juste au moment où le projet de loi approchait de cette étape historique, le PDG de la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis, Coinbase, a exprimé ses regrets via une plateforme de médias sociaux. Il a clairement indiqué qu’en raison de certains ajustements clés dans le texte, Coinbase ne pouvait plus soutenir la progression de ce projet de loi. Cette déclaration a immédiatement déclenché une réaction en chaîne dans l’industrie, plusieurs grandes plateformes d’échange et entreprises de cryptomonnaies exprimant des préoccupations similaires.

L’objectif initial du projet de loi CLARITY était de fournir un cadre réglementaire fédéral clair pour l’industrie des cryptomonnaies, en distinguant différents types d’actifs cryptographiques et d’activités de trading. Cependant, lors des négociations sur les clauses spécifiques, les divergences entre les régulateurs et l’industrie ont progressivement émergé. Selon des experts du secteur, cette mise en suspens reflète la complexité de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis — il faut à la fois prévenir les risques et laisser de la place à l’innovation.

Quelle sera la suite, reste à voir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainGossipervip
· Il y a 11h
Haha, Coinbase cette fois-ci a vraiment frappé fort. La proposition de loi qui devait passer a été repoussée. Soudainement, ils changent de camp, cette négociation doit sûrement cacher quelque chose en coulisses. Ils veulent à la fois réguler et laisser libre, cette stratégie américaine est vraiment difficile à suivre. Il semble que le nom CLARITY devienne un peu ironique. Dans l'industrie, cela va provoquer une division, personne n'en sortira indemne. Si les termes changent et ne sont plus supportés, comment ont-ils pu négocier aussi longtemps au départ ? C'est révélateur, en réalité chacun agit de son côté. C'est ça la situation actuelle du Web3, il n'y a pas de consensus face aux intérêts. Quand la politique fait des vagues, tout le monde montre son vrai visage.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· Il y a 19h
CB cette fois-ci est vraiment incroyable, elle a lâché au moment crucial, c'est ça le pouvoir des grandes plateformes... Quelles clauses ont été modifiées pour que le vieux Brian soit aussi mécontent ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarriorvip
· 01-20 11:19
cb, qu'est-ce qu'ils mijotent encore ? Les clauses qu'ils avaient promises, ils viennent de revenir dessus. Maintenant, toute l'industrie en pâtit.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMastervip
· 01-20 11:17
HahaCoinbase又在玩心眼,说好的支持转身就反水,这套路我看腻了 话说条款改改就不干了,到底谁的底线这么低啊 又是监管又是创新,夹在中间谁都难受,怪不得法案直接炸裂 这下好了,CLARITY又要遥遥无期了吧,币圈的事就这样 CB真的,每次关键时刻就来这出戏,属实绝活 感觉整个美国监管就是扯皮大戏,何年何月才能定性啊 现在赌一波,这法案年底都动不了... 监管方和交易所谈判就像两个都倔的驴,谁也不肯先退一步 Coinbase那波操作,业界确实有点失望啊
Voir l'originalRépondre0
MissingSatsvip
· 01-20 11:10
La conformité, c'est ça : le cadre convenu doit finalement être compromis, et cette opération de Coinbase n'a pas d'autre choix.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-20 11:03
Putain, cette fois Coinbase a vraiment coupé l'herbe sous le pied... La réglementation claire promise, et voilà que dès qu'ils ajustent les termes, ils abandonnent le navire, et les autres échanges suivent le mouvement. C'est ça, le soi-disant "projet de loi clair" haha, je rigole, autant dire "avec notre argent, ça passe, sans, dégage". Encore une lutte d'intérêts, parler de prévention des risques et d'espace d'innovation, ce ne sont que des prétextes. Les politiciens doivent encore rêver, cette fois, face à la solidarité des entreprises cryptographiques, il semble que la régulation américaine devra encore attendre un peu. Les deux côtés se déshabillent mutuellement, si ce projet de loi passe vraiment, ce serait plutôt étonnant.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-20 11:00
哈,Coinbase一出手整个法案就凉了,这剧本写得真绝 CB背刺能有多离谱啊,都快过线了突然说不支持 又是监管又是创新,这两边永远玩不到一起去吧 说好的CLARITY结果还是一团乱,笑死 等等,那些大额持币者现在是什么心态,这政策摇摆咋玩啊 一个CEO的推特能搞死整个法案,这就是现实吗 我就想知道下一步谁敢站出来接这个烂摊子 美国监管部门跟行业的拉扯这次玩大了,后续还有戏
Répondre0
ProofOfNothingvip
· 01-20 10:53
coinbase cette fois c'était vraiment génial, on voyait que ça allait passer, mais au dernier moment ils ont tout lâché, c'est la faute de ces fichues clauses --- Encore cette histoire, les régulateurs ne comprennent jamais ce que nous voulons, c'est typique --- Après tout ce temps, chacun fait cavalier seul, il n'y a pas de consensus du tout --- Attends, cb est vraiment aussi dur ? Ils n'ont pas peur d'être ciblés --- Les politiques américaines sont comme des montagnes russes, qui oserait encore suivre ? --- Je savais déjà que ça ne se passerait pas aussi facilement, c'est le destin de la crypto --- Quelles sont exactement les modifications apportées aux clauses ? Quelqu'un peut-il expliquer clairement ? --- Et voilà, il faut tout recommencer, c'est génial --- cb en tête pour s'opposer aux autres échanges, il faut suivre, c'est un jeu de pouvoir --- Pourquoi faire ça, on était presque gagnants
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)