La compétition mondiale de pouvoir s'intensifie, les actifs cryptographiques deviennent un outil de couverture contre les risques géopolitiques

【Blocktivity】Récemment, une grande action mérite d’être suivie — le 20 janvier, le nouveau président des États-Unis a lancé sur la scène internationale un cadre nommé « Commission de la Paix », demandant aux pays participants de signer d’ici ce jeudi et d’investir 1 milliard de dollars en échange d’un siège permanent. Cette liste est éclectique, allant des alliés traditionnels occidentaux à des pays non occidentaux, y compris la Russie et la Biélorussie, ce qui a directement déclenché une réaction nerveuse en Europe.

La France a été la première à clairement refuser, tandis que d’autres États membres de l’UE restent en observation. Sur le fond, il ne s’agit pas seulement de la naissance d’une nouvelle institution, mais d’un défi direct au système multilatéral mondial existant. La conception du règlement montre une concentration excessive du pouvoir décisionnel, un manque de transparence dans le financement et la gouvernance, ce qui met mal à l’aise les alliés traditionnels — ils cherchent à modifier les clauses tout en tentant de rallier d’autres pays pour faire pression et équilibrer la situation. La fracture de confiance transatlantique s’élargit à vue d’œil.

Que signifie cela pour le marché ? L’incertitude dans la gouvernance mondiale augmente, la prime de risque géopolitique grimpe inévitablement. Les actifs risqués traditionnels seront sous pression à court terme. Mais du point de vue des cryptomonnaies, le Bitcoin et les actifs cryptographiques majeurs, en raison de leur décentralisation et de leur nature non souveraine, redeviennent des outils pour les investisseurs pour couvrir le risque géopolitique. Ce sentiment soutient une valorisation relativement stable à moyen terme, mais il faut rester vigilant face à la volatilité amplifiée que pourrait provoquer un événement macroéconomique à court terme.

Une question plus profonde est : la structure du pouvoir mondial est en train de changer discrètement. On passe d’un cadre multilatéral existant à un mode de jeu plus fragmenté et dominé par des acteurs forts. Ce qu’il faut surtout observer à l’avenir, c’est si l’Europe pourra former une position unifiée de contre-attaque, et si les États-Unis continueront à utiliser la reconstruction institutionnelle comme outil de négociation diplomatique et financière. Ces choix influenceront directement la tolérance au risque du marché et l’orientation à long terme des flux de capitaux.