Récemment, les économistes ont lancé de nouvelles alertes. Selon les estimations, si la politique tarifaire était entièrement mise en œuvre, le PIB du Royaume-Uni pourrait se contracter d'environ 0,75 %, ce qui représenterait la disparition directe d'environ 21,6 milliards de livres sterling de production économique. Ce chiffre semble assez effrayant.
Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que l’économie britannique elle-même n’a pas beaucoup d’espace pour la croissance. Le taux de croissance trimestriel n’est que de 0,2 % à 0,3 %, et l’économiste Paul Dales n’a pas hésité à dire — « Une seule secousse pourrait faire plonger la croissance dans le négatif ». En d’autres termes, cette alerte n’est pas une exagération.
Ce qui est intéressant, c’est qu’à chaque fois que l’économie traditionnelle fait face à cette incertitude, les flux de capitaux du marché commencent à devenir subtils. Les données historiques sont en fait très claires : lors des phases où le risque de politique monétaire augmente, c’est justement le moment où le Bitcoin et les actifs décentralisés attirent davantage l’attention. Pourquoi ? Parce que la logique de fonctionnement de ces actifs est complètement différente — pas de barrières tarifaires, pas de restrictions géographiques, seulement un consensus algorithmique et une liquidité mondiale.
La logique derrière mérite réflexion : lorsque le système financier traditionnel subit un choc politique, les gens commencent à réfléchir sérieusement à ce qui constitue réellement une réserve de valeur. La blockchain n’a jamais été créée pour contourner la réglementation, mais pour offrir une autre façon d’organiser la liquidité.
Les fluctuations du marché sont souvent le prélude aux opportunités. Dans cette incertitude, de nouvelles idées d’allocation d’actifs commencent à émerger.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressMiner
· Il y a 10h
216 milliards de livres sterling évaporés directement, pour faire joli on appelle ça une "restructuration de la liquidité", pour faire plus dur c'est que les fonds cherchent une nouvelle sortie... Je surveillais déjà les traces sur la chaîne de certains adresses de gros montants, cette vague de choc financier au Royaume-Uni révèle qui construit discrètement ses positions.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· Il y a 10h
216 milliards de livres sterling disparaissent directement ? Mort de rire, la vulnérabilité de la finance traditionnelle est encore une fois totalement exposée. À ce stade, ceux qui s'accrochent encore à la monnaie fiduciaire devraient vraiment se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 10h
L'économie britannique cette fois-ci, c'est vraiment un peu incertain... Mais pour être honnête, chaque fois que la finance traditionnelle rencontre des problèmes, la popularité des actifs en chaîne monte en flèche, cette logique est désormais bien comprise.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· Il y a 10h
Euh... encore cette même argumentation, chaque fois que l'économie s'effondre, on dit que la crypto est une valeur refuge, c'est vraiment un peu tiré par les cheveux
Récemment, les économistes ont lancé de nouvelles alertes. Selon les estimations, si la politique tarifaire était entièrement mise en œuvre, le PIB du Royaume-Uni pourrait se contracter d'environ 0,75 %, ce qui représenterait la disparition directe d'environ 21,6 milliards de livres sterling de production économique. Ce chiffre semble assez effrayant.
Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que l’économie britannique elle-même n’a pas beaucoup d’espace pour la croissance. Le taux de croissance trimestriel n’est que de 0,2 % à 0,3 %, et l’économiste Paul Dales n’a pas hésité à dire — « Une seule secousse pourrait faire plonger la croissance dans le négatif ». En d’autres termes, cette alerte n’est pas une exagération.
Ce qui est intéressant, c’est qu’à chaque fois que l’économie traditionnelle fait face à cette incertitude, les flux de capitaux du marché commencent à devenir subtils. Les données historiques sont en fait très claires : lors des phases où le risque de politique monétaire augmente, c’est justement le moment où le Bitcoin et les actifs décentralisés attirent davantage l’attention. Pourquoi ? Parce que la logique de fonctionnement de ces actifs est complètement différente — pas de barrières tarifaires, pas de restrictions géographiques, seulement un consensus algorithmique et une liquidité mondiale.
La logique derrière mérite réflexion : lorsque le système financier traditionnel subit un choc politique, les gens commencent à réfléchir sérieusement à ce qui constitue réellement une réserve de valeur. La blockchain n’a jamais été créée pour contourner la réglementation, mais pour offrir une autre façon d’organiser la liquidité.
Les fluctuations du marché sont souvent le prélude aux opportunités. Dans cette incertitude, de nouvelles idées d’allocation d’actifs commencent à émerger.