Souvent, on entend dans le milieu cette phrase : "Gagner beaucoup ne vaut pas autant que de mettre en poche en toute sécurité" — cette remarque touche vraiment au cœur du sujet.
Il y a quelque temps, un ami a vu ses actifs cryptographiques multiplier par plusieurs dizaines de fois, et il envisageait de convertir quelques millions. Résultat : il a transféré seulement 50 000 € sur son compte bancaire, et le conseiller clientèle a immédiatement appelé, lui posant toute une série de questions qui l’ont fait transpirer à grosses gouttes. Ce n’est pas une exception. En tant que personne présente dans ce milieu depuis plusieurs années, je souhaite, en me basant sur mon expérience et la logique réglementaire, faire un point approfondi sur l’"art de la sécurité lors des retraits" — surtout pour ceux qui gèrent des fonds importants.
**Les points clés du contrôle de risque bancaire**
Beaucoup ont cette idée fausse : "Les petites transactions ne seront pas surveillées, seules les grosses seront vérifiées." Mais le système de contrôle des banques est bien plus précis qu’on ne le pense. Deux limites fondamentales à garder en tête :
**La première concerne le seuil de montant.** Si le total des opérations sur une journée dépasse 50 000 €, cela déclenche automatiquement le "rapport de transaction importante" de la banque. Ensuite, le conseiller clientèle risque de vous appeler pour "prendre des nouvelles" — en apparence pour recommander des produits d’investissement, en réalité pour sonder la destination précise des fonds. À ce moment-là, il suffit de rester calme, de répondre simplement "des gains d’investissement", sans trop s’étendre ni paraître nerveux.
**La deuxième concerne la fréquence des transferts.** Peu importe le montant — si, en peu de temps, il y a des opérations d’entrée et de sortie fréquentes (par exemple, 10 transferts en une journée, chacun de plusieurs dizaines de milliers d’euros, ou si l’argent est transféré immédiatement après réception), cela active le mécanisme de "surveillance des transactions suspectes". J’ai vu le cas le plus frustrant : quelqu’un qui a transféré 50 000 € chaque jour pendant 6 jours, et qui s’est retrouvé avec une restriction sur ses opérations hors guichet, ne pouvant retirer qu’en agence, avec l’obligation de fournir une preuve complète de l’origine des fonds.
**Les notions essentielles**
La banque ne cherche pas à pénaliser ceux qui gagnent de l’argent, mais à prévenir l’entrée de fonds d’origine inconnue. Lorsqu’un flux de transactions montre des anomalies, la conséquence peut aller d’une simple restriction des opérations à un gel complet du compte. Il est donc beaucoup plus sage de planifier ses retraits avec prudence plutôt que d’essayer d’expliquer tout après coup.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· Il y a 6h
Putain, 500 000 en une rotation et je suis déjà ciblé. Mon ami a déjà eu cette expérience, maintenant il faut tout répartir pour les retraits, c'est vraiment casse-pieds.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 7h
Les données ont effectivement été sous-estimées. Selon des études, les algorithmes de gestion des risques bancaires sont bien plus complexes qu'il n'y paraît. Sur le plan technique, les anomalies de fréquence et les sauts de montant ont déjà été intégrés dans un système de notation multidimensionnel. Il est important de noter que beaucoup de personnes restent encore dans la conception de "petits montants sans danger", ce qui est justement le plus dangereux...
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· Il y a 7h
Une fois que 500 000 est déclenché, on se fait vraiment repérer... Mon ami a été directement limité à la non-contrepartie, il n'a pu que faire la queue au guichet pour retirer de l'argent, c'était une scène de honte totale. La fréquence est encore plus importante que le montant, il faut faire semblant d'être cool en répartissant les transferts.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 7h
500 000 en une journée, on est bombardé d'appels, cette méthode est vraiment ingénieuse... Mon ami aussi, faire des transferts dispersés rend en fait plus facile d'attirer l'attention, la banque est vraiment un peu rusée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· Il y a 7h
Vraiment, effectuer fréquemment de petites transactions facilite en fait la surveillance, beaucoup de gens se sont trompés à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· Il y a 7h
Les banques se sont déjà intéressées dès 500 000, c'est pourquoi j'ai compris pourquoi les gens du cercle disaient qu'il fallait diversifier les retraits. Si j'avais su, je ne m'y serais pas lancé à fond.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 7h
Lorsque vous atteignez 500 000, les banques commencent à prêter attention, c'est pourquoi je répartis maintenant mes fonds sur plusieurs comptes... Les frais de scolarité sont trop élevés.
Souvent, on entend dans le milieu cette phrase : "Gagner beaucoup ne vaut pas autant que de mettre en poche en toute sécurité" — cette remarque touche vraiment au cœur du sujet.
Il y a quelque temps, un ami a vu ses actifs cryptographiques multiplier par plusieurs dizaines de fois, et il envisageait de convertir quelques millions. Résultat : il a transféré seulement 50 000 € sur son compte bancaire, et le conseiller clientèle a immédiatement appelé, lui posant toute une série de questions qui l’ont fait transpirer à grosses gouttes. Ce n’est pas une exception. En tant que personne présente dans ce milieu depuis plusieurs années, je souhaite, en me basant sur mon expérience et la logique réglementaire, faire un point approfondi sur l’"art de la sécurité lors des retraits" — surtout pour ceux qui gèrent des fonds importants.
**Les points clés du contrôle de risque bancaire**
Beaucoup ont cette idée fausse : "Les petites transactions ne seront pas surveillées, seules les grosses seront vérifiées." Mais le système de contrôle des banques est bien plus précis qu’on ne le pense. Deux limites fondamentales à garder en tête :
**La première concerne le seuil de montant.** Si le total des opérations sur une journée dépasse 50 000 €, cela déclenche automatiquement le "rapport de transaction importante" de la banque. Ensuite, le conseiller clientèle risque de vous appeler pour "prendre des nouvelles" — en apparence pour recommander des produits d’investissement, en réalité pour sonder la destination précise des fonds. À ce moment-là, il suffit de rester calme, de répondre simplement "des gains d’investissement", sans trop s’étendre ni paraître nerveux.
**La deuxième concerne la fréquence des transferts.** Peu importe le montant — si, en peu de temps, il y a des opérations d’entrée et de sortie fréquentes (par exemple, 10 transferts en une journée, chacun de plusieurs dizaines de milliers d’euros, ou si l’argent est transféré immédiatement après réception), cela active le mécanisme de "surveillance des transactions suspectes". J’ai vu le cas le plus frustrant : quelqu’un qui a transféré 50 000 € chaque jour pendant 6 jours, et qui s’est retrouvé avec une restriction sur ses opérations hors guichet, ne pouvant retirer qu’en agence, avec l’obligation de fournir une preuve complète de l’origine des fonds.
**Les notions essentielles**
La banque ne cherche pas à pénaliser ceux qui gagnent de l’argent, mais à prévenir l’entrée de fonds d’origine inconnue. Lorsqu’un flux de transactions montre des anomalies, la conséquence peut aller d’une simple restriction des opérations à un gel complet du compte. Il est donc beaucoup plus sage de planifier ses retraits avec prudence plutôt que d’essayer d’expliquer tout après coup.