2026-01-19 22:37:04

Les utilisateurs sont captifs de la conception de l'interface, plutôt que séduits par la philosophie. Le coût de migration entre les échanges est extrêmement élevé, sauf si la tentation des bénéfices est suffisamment grande. Avant l'émergence des principaux échanges, le marché disposait déjà de diverses plateformes. Mais lorsque un échange de premier plan est officiellement lancé, chaque nouvelle émission de crypto-monnaie devient un événement majeur. Les tokens lancés le premier jour voient souvent leur valeur augmenter de 10 à 50 fois. Une telle opportunité est à portée de main, attirant naturellement tout le monde en masse, chacun cherchant à ouvrir un compte pour prendre une longueur d'avance. Cela reflète à quel point le marché aspire à la liquidité et aux opportunités précoces.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotFinancialAdvice

· Il y a 22h

En résumé, c'est un jeu de suivre la hausse et de vendre la baisse, peu importe la philosophie.

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· Il y a 22h

En gros, c'est de la cupidité, qui croit encore à des idéaux ? --- Les principales plateformes d'échange profitent simplement du bonus de trafic, une nouvelle crypto qui multiplie par 50 le premier jour ? Rêvons ou sommes-nous vraiment dans cette situation ? --- Le coût de migration est-il si élevé ? Si on peut vraiment gagner de l'argent, qui ne partirait pas ? Faut-il vraiment se fier à une bonne UI pour faire du kidnapping ? --- Cette analyse est un peu tirée par les cheveux, le marché ne désire pas tant la liquidité, il est clairement accro aux secrets de la richesse. --- Une hausse de 10 ou 50 fois... Écoutez ça, c'est encore une nouvelle façon d'arnaquer les naïfs. --- "Faim de liquidité" ? Tu veux dire FOMO, non ? Ne donne pas un masque de cupidité à la cupidité. --- Les plateformes d'échange pensent vraiment qu'elles peuvent retenir les gens juste avec une interface attrayante ? On est tous si superficiels ?

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· Il y a 22h

Honnêtement, les échanges actuels ne sont qu'un jeu d'interface et de trafic, celui qui a le plus de crypto-monnaies gagne... J'ai aussi été dans la vague de la première liste de tokens, c'était effectivement un profit énorme, mais peu de gens ont pu en profiter. Je ressens profondément le coût de migration des échanges, changer de plateforme nécessite une nouvelle vérification et une réapprentissage des opérations, c'est vraiment pénible. Ce marché est ainsi, face aux intérêts, les principes passent au second plan.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· Il y a 23h

Ngl, c'est juste des effets de réseau enveloppés dans un langage de conception UX. Les données montrent clairement que ce n'est pas une question d'idéologie — c'est purement de l'arbitrage de liquidité, pour être honnête. Les coûts de transition en tant que mécanisme de gouvernance ? c'est ça la vraie histoire ici, pas l'interface brillante. 🤔 de toute façon, empiriquement parlant, cette hausse de 10-50x n'est qu'une FOMO irrationnelle en action.

Voir l'originalRépondre0