Récemment, j'ai vu un rapport de données indiquant que l'ETF Bitcoin au comptant a enregistré un flux net de 1,2 milliard de dollars en court terme. Cela reflète un phénomène de marché intéressant.
Il y a quelque temps, la logique d'arbitrage des acteurs du marché était très claire : acheter du BTC au comptant tout en établissant des positions vendeuses sur le marché à terme, en utilisant la différence de prix pour obtenir un rendement sans risque. Mais maintenant, la façon de jouer à ce jeu a changé. La différence entre le marché à terme et le marché au comptant s'est considérablement réduite, ce qui signifie que l'espace d'arbitrage apparemment stable a été comprimé.
Le marché ajuste rapidement son mécanisme de fixation des prix. Le changement de comportement des gros acteurs redéfinit la configuration du marché des dérivés BTC. Derrière cette compression de la différence de prix, se cache en réalité une réévaluation par les participants du marché du risque de prime.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· Il y a 11h
La différence de prix a été comprimée, les frères de l'arbitrage doivent chercher de nouvelles voies
---
12 milliards d'afflux ne sont pas négligeables, mais cela ne fait que commencer
---
Les grandes institutions ajustent leur position, nous, les petits investisseurs, sommes encore perplexes
---
Les contrats à terme et le marché au comptant sont si proches, qui oserait encore prendre le risque
---
Réévaluation de la prime de risque ? En gros, personne ne veut plus être le pigeon, n'est-ce pas
---
Avec la compression de la différence de prix, les petits investisseurs ont-ils plus d'opportunités ?
---
Les institutions changent de stratégie, la prochaine étape dépend encore de la situation
---
L'espace d'arbitrage a été épuisé, le marché s'auto-répare
---
Les gros capitaux fuient, les petits investisseurs continuent de suivre la hausse
---
La différence de prix a toujours été une faucille, maintenant la lame est émoussée
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 11h
Honnêtement, la mort du jeu d'arbitrage de base est le théâtre de la maturation du marché... en réalité, si vous lisez les données de flux, ces 1,2 milliard sont simplement des institutions qui anticipent le prochain cycle de dump. Je l'avais dit il y a des mois.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· Il y a 11h
La différence de prix s'est aplatie, cette stratégie d'arbitrage de stabilité est vraiment terminée.
1,2 milliard d'injections semblent beaucoup, mais cela dépend de la façon dont les fonds envisagent la suite.
Attendez, cela suggère-t-il que les gros investisseurs commencent aussi à paniquer ?
Je suis fatigué de ce jeu de différence de prix sans réflexion, le marché va changer.
On dirait que les gros capitaux changent d'avis, où sera le prochain piège ?
En résumé, c'est une nouvelle revalorisation du risque, plus personne ne veut jouer cette carte.
Cette fois, c'est vraiment différent, la structure des dérivés va être rebattue.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· Il y a 11h
La compression de la différence de prix est réelle, l'opportunité d'arbitrage a disparu, mais les gros investisseurs tiennent encore bon.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 11h
La différence de prix a été comprimée, les gros investisseurs devraient changer de stratégie, cette opération est plutôt intéressante
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· Il y a 11h
Lorsque la différence de prix est comprimée, elle doit rebondir, où les vendeurs à découvert peuvent-ils encore aller ?
Récemment, j'ai vu un rapport de données indiquant que l'ETF Bitcoin au comptant a enregistré un flux net de 1,2 milliard de dollars en court terme. Cela reflète un phénomène de marché intéressant.
Il y a quelque temps, la logique d'arbitrage des acteurs du marché était très claire : acheter du BTC au comptant tout en établissant des positions vendeuses sur le marché à terme, en utilisant la différence de prix pour obtenir un rendement sans risque. Mais maintenant, la façon de jouer à ce jeu a changé. La différence entre le marché à terme et le marché au comptant s'est considérablement réduite, ce qui signifie que l'espace d'arbitrage apparemment stable a été comprimé.
Le marché ajuste rapidement son mécanisme de fixation des prix. Le changement de comportement des gros acteurs redéfinit la configuration du marché des dérivés BTC. Derrière cette compression de la différence de prix, se cache en réalité une réévaluation par les participants du marché du risque de prime.