La vérifiabilité est essentielle lorsqu'il s'agit d'enregistrements en chaîne. Voici le principe : les commits doivent exister sur la blockchain, et non dans des boîtes noires. Rendre les replays déterministes en utilisant des journaux attestés publiquement afin que quiconque puisse vérifier ce qui s'est réellement passé. Inciter les auditeurs indépendants par le biais de mécanismes de frais transparents—laissez le marché valider plutôt que d'espérer que les gens vous fassent confiance.
Le mouvement dangereux ? Lorsque les enregistrements ne peuvent pas être reproduits ou vérifiés, cela crée un théâtre de la confiance qui s'amplifie avec le temps. Vous finissez par vous fier à la réputation plutôt qu'à la preuve. La réponse par défaut devrait être de s'éloigner des systèmes qui manquent de cette transparence. Sinon, vous empilez simplement des couches de foi les unes sur les autres jusqu'à ce que l'ensemble devienne indéfendable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ParallelChainMaxi
· Il y a 11h
Les données on-chain qui ne sont pas enregistrées sur la blockchain, c'est de la fraude. Tu veux encore que les gens te fassent confiance ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· Il y a 11h
Ah là là... encore une déclaration de "la transparence sur la chaîne, vive". Je jette un œil au solde de mon portefeuille, c'est vraiment transparent.
Croyez-moi, je suis cette leçon vivante qui remplace la preuve par la crédibilité. Maintenant, le prix de liquidation est le prix cible.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 11h
La méthode de la boîte noire finira tôt ou tard par échouer
La vérifiabilité est essentielle lorsqu'il s'agit d'enregistrements en chaîne. Voici le principe : les commits doivent exister sur la blockchain, et non dans des boîtes noires. Rendre les replays déterministes en utilisant des journaux attestés publiquement afin que quiconque puisse vérifier ce qui s'est réellement passé. Inciter les auditeurs indépendants par le biais de mécanismes de frais transparents—laissez le marché valider plutôt que d'espérer que les gens vous fassent confiance.
Le mouvement dangereux ? Lorsque les enregistrements ne peuvent pas être reproduits ou vérifiés, cela crée un théâtre de la confiance qui s'amplifie avec le temps. Vous finissez par vous fier à la réputation plutôt qu'à la preuve. La réponse par défaut devrait être de s'éloigner des systèmes qui manquent de cette transparence. Sinon, vous empilez simplement des couches de foi les unes sur les autres jusqu'à ce que l'ensemble devienne indéfendable.