Le milliardaire canadien de renom Frank Giustra a remis en question le récit traditionnel entourant le Bitcoin, soutenant que les développements géopolitiques récents ont fondamentalement sapé la narrative de longue date de l'actif numérique en tant que "or". Son analyse de l'épisode du Groenland suggère que le statut du Bitcoin en tant qu'actif refuge pourrait être plus vulnérable que ce que pensent de nombreux acteurs du marché, relançant ainsi le débat sur le positionnement réel de la cryptomonnaie en période d'incertitude mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
governance_lurker
· Il y a 8h
Euh... Frank a dit quelque chose d'intéressant, mais je pense toujours qu'il sous-estime la résilience du btc. L'affaire du Groenland peut-elle être comparée aux actifs en chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 8h
Hein ? Encore cette histoire de "Bitcoin est l'or numérique" ? Mort de rire, la réalité est vraiment dure à avaler
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· Il y a 8h
Encore quelqu'un qui dit que le Bitcoin n'est pas un actif refuge ? Je rigole, en cas de crise, il faut toujours compter sur l'or, mon vieux.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 8h
Haha, les grands noms de la finance commencent aussi à remettre en question les propriétés de couverture du BTC ? Ça devient intéressant.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· Il y a 8h
Oh là là, ça recommence... Les grands experts disent que le Bitcoin n'est pas une valeur refuge, alors pourquoi ne cesse-t-il pas de baisser ?
Le milliardaire canadien de renom Frank Giustra a remis en question le récit traditionnel entourant le Bitcoin, soutenant que les développements géopolitiques récents ont fondamentalement sapé la narrative de longue date de l'actif numérique en tant que "or". Son analyse de l'épisode du Groenland suggère que le statut du Bitcoin en tant qu'actif refuge pourrait être plus vulnérable que ce que pensent de nombreux acteurs du marché, relançant ainsi le débat sur le positionnement réel de la cryptomonnaie en période d'incertitude mondiale.