2026-01-19 21:22:33

Récemment, j'ai approfondi la recherche sur la technologie de mise à l'échelle de seconde couche, et j'ai découvert que ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas simplement une narration d'extension, mais un compromis sur trois dimensions — performance, coût et sécurité.

Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? La logique clé est très claire : déplacer les transactions et le calcul hors de la chaîne, puis enregistrer le résultat final sur la chaîne principale. Quels sont les avantages de cette approche ? Tout d'abord, les frais de Gas peuvent être considérablement réduits, ensuite, un grand nombre de transactions à haute fréquence ne bloquent plus la chaîne principale, mais le plus important, c'est que vous n'avez pas à sacrifier la sécurité pour réduire les coûts — la sécurité de la chaîne principale est toujours là. Cela est vraiment crucial pour l'avenir, lorsqu'il s'agira d'attirer massivement des utilisateurs et des applications réels.

Du point de vue de la mise en œuvre, les applications DeFi, les jeux sur chaîne, et les scénarios de paiement sont particulièrement adaptés à cette solution. Imaginez : une vitesse de transaction rapide, une faible latence, une expérience utilisateur proche de celle des applications Internet traditionnelles, tout en profitant des avantages de la décentralisation. C'est pourquoi de plus en plus de développeurs commencent à se concentrer sur cette voie, ne se contentant plus de discussions théoriques.

Une fois que l'infrastructure sera bien développée, l'activité du réseau augmentera, le volume de transactions croîtra, et tout cela se reflétera directement dans le modèle économique. Mais à long terme, ce qui survivra vraiment aux cycles, ce ne sont pas les tendances à court terme, mais l'infrastructure sous-jacente capable de supporter des applications et des utilisateurs. Si la progression se fait de manière régulière selon le plan, la valeur de l'écosystème proviendra davantage de l'expansion des scénarios d'utilisation réels que des fluctuations de prix. Pour ceux qui s'intéressent à la logique à moyen et long terme, cette direction mérite d'être suivie en permanence.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenSleuth

· Il y a 8h

Layer 2 c'est ça, ça peut sembler compliqué mais en réalité la logique centrale est simple, le plus important c'est de voir qui peut vraiment construire une écosystème Mais pour revenir à la question, la baisse des frais de gas c'est cool, mais l'expérience utilisateur peut-elle vraiment suivre celle de l'internet traditionnel ? J'ai encore quelques doutes Je soutiens ceux qui font vraiment des choses concrètes, ne se contentent pas de crier des slogans Les infrastructures ne peuvent pas être construites en un jour, ceux qui misent tout maintenant pourraient regretter plus tard Dans cette période, la valorisation des tokens est en fait un faux problème, c'est l'écosystème qui est la clé

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· Il y a 8h

Le traitement hors chaîne puis la mise sur la chaîne, cela semble fluide, mais peut-on vraiment le concrétiser ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de narration vide de sens ?

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· Il y a 8h

Layer2 cette logique est en effet plus profonde que de simplement parler de TPS, mais pour être honnête, la plupart des gens ne regardent que le prix. La description de cet équilibre en trois dimensions est bonne, mais en pratique, les compromis entre différentes solutions varient énormément. C'est un peu trop idéaliste, dans la réalité, il y a toujours des compromis de diverses sortes. Attends, tu parles de "scénarios d'utilisation réels" — dans le Web3 actuel, quels jeux blockchain ou DeFi ont vraiment un million d'utilisateurs actifs par jour ? Une infrastructure solide suffit, le reste, c'est le marché qui en décide. Par rapport à tout cela, je suis plus préoccupé par le moment où les frais de Gas deviendront si bas que les utilisateurs ordinaires n'en auront plus à se soucier. Après réflexion, ton analyse n'est pas mauvaise, mais dans ce cycle, les projets qui survivront seront probablement très rares. Mais pour revenir à ce que je disais, c'est vraiment ce que font les bâtisseurs — peut-être que dans deux ou trois ans, en regardant en arrière, cela en vaudra vraiment la peine.

Voir l'originalRépondre0