Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentAlpha
· Il y a 11h
C'est joli sur le papier, mais l'essentiel est de savoir si l'écosystème peut réellement devenir actif
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· Il y a 11h
40% d'investissement écologique, ça a l'air bien, mais je me demande vraiment si ces gens peuvent vraiment dépenser l'argent ? Ou c'est encore le vieux truc, verrouillé là-bas, ça a l'air joli.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· Il y a 11h
40 % pour l'écosystème, l'équipe a bien joué cette partie, il ne reste plus qu'à voir si elle pourra réellement attirer du trafic et monétiser par la suite
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· Il y a 11h
40% d'investissement écologique semble impressionnant, mais la vraie question est de savoir si cela peut réellement attirer les développeurs... Seules les données parlent vraiment.
XPL的代币经济学设计透露出一个信号:这个项目不打算在短期内大动作套现。
看看数据就明白了。100亿总量里,40%直接分配给生态发展——这不是个小数目。相当于把最肥的那块蛋糕放在未来,用来激励开发者、奖励活跃用户,还有构建那道竞争壁垒。从这个角度说,项目确实在为长期增长打基础。
但这也意味着挑战。接下来几年,团队和投资者的代币会线性解锁,市场得持续消化这个过程。短期价格波动在所难免,因为长期生态建设和短期市场情绪之间总是存在张力。
关键问题是:那40%的生态投入最后能激发多大的网络效应?代币经济学写得再漂亮,最终还是要靠生态真正活跃起来。有人觉得这种模式值得赌,也有人担心周期太长。
你觉得这种重注生态建设的打法能跑通吗?