2026-01-19 21:20:52

X的流量可能在下滑，Threads在这块赶上来了。但这真的是个问题吗？

关键问题是：谁在用，在说什么？流量数字好看，内容质量才是王道。Facebook装了再多用户又怎样，大家都知道那儿的内容生态一团糟。

要说X真正该警惕的对手？我觉得是LinkedIn。一个专业属性鲜明的社交网络，高质量用户集聚，内容有深度——这种东西对X的威胁，比单纯的用户数量竞争要大得多。流量多不代表影响力强，用户质量才决定平台未来。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MercilessHalal

· Il y a 14h

Ah, c'est bien dit, la qualité > la quantité, c'est la vraie vérité LinkedIn est effectivement en train de recruter, les utilisateurs professionnels sont trop précieux Threads a-t-il vraiment fait sensation ? Tout dépend de l'écosystème de contenu X a encore une chance, tout dépend de comment garder des voix de qualité

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· Il y a 14h

Les chiffres de trafic sont tous fictifs, LinkedIn est en train de ronger discrètement les utilisateurs réellement précieux, X ne s'en est-il pas encore rendu compte ?

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· Il y a 14h

Honnêtement, X est actuellement en déclin en termes de qualité, ils veulent juste profiter de la popularité Je me suis aussi lassé de la méthode LinkedIn, le réseautage professionnel est encore trop faux Les données de trafic ne peuvent pas vraiment expliquer le problème, il faut regarder qui travaille sérieusement Les Threads ont dépassé la phase de la coupe de韭菜, maintenant ce n’est qu’un simple accompagnement La qualité est la ligne de vie, mais X a déjà pris du retard, non ? L’engagement des utilisateurs est le vrai indicateur, avoir beaucoup de followers, à quoi ça sert ? La menace de LinkedIn est un peu exagérée, chacun a son propre écosystème Une concentration d’utilisateurs de haute qualité ? Haha, ça existe vraiment de nos jours En fin de compte, tout dépend de la capacité de monétisation, avoir beaucoup de trafic sans revenus, c’est inutile L’écosystème de contenu décide de tout, X a déjà perdu sur ce point

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· Il y a 14h

Ha, tu as raison, X a vraiment été exploité jusqu'à la moelle en ce qui concerne la qualité des utilisateurs. Les chiffres de trafic ont l'air impressionnants, mais ce qui génère réellement des revenus, c'est la qualité du contenu. LinkedIn est effectivement en embuscade. Threads pour faire le spectacle ne représente en fait pas une grande menace... D'ailleurs, quand pourra-t-on voir de véritables discussions approfondies sur X ? Pour l'instant, c'est que du bruit.

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· Il y a 14h

Euh en fait, la menace de LinkedIn n'est pas aussi grande, c'est Threads qui grignote lentement les utilisateurs La baisse de trafic n'est effectivement pas agréable, mais ce qui compte vraiment, c'est si cette communauté active et essentielle est toujours là Concernant la qualité du contenu, c'est vrai, mais X a maintenant tout, c'est le chaos et la diversité Le sort de Facebook est là, personne ne veut répéter cette erreur LinkedIn est principalement une plateforme pour le réseautage professionnel, son positionnement écologique est différent, la dimension concurrentielle aussi Après réflexion, c'est vrai, la qualité des utilisateurs > le nombre d'utilisateurs, cette logique est correcte Mais le problème, c'est comment X peut-il maintenir cette communauté d'utilisateurs de haute qualité ? C'est ça la clé...

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 14h

Le chiffre du trafic... il semble diminuer, mais en réalité, il pourrait s'agir d'un remaniement. La véritable crise ne concerne pas Threads, mais ceux qui continuent à parler sérieusement.

Voir l'originalRépondre0