2026-01-19 20:44:18

L'Alpha du Mainnet interne d'Arcium est officiellement lancé. Alors que le projet progresse vers le lancement du mainnet, la dernière version apporte des améliorations significatives. Cette mise à jour se concentre sur la performance, la fiabilité et l'expérience développeur de l'ensemble de l'écosystème Arcium — du niveau des nœuds, de la chaîne d'outils jusqu'à la documentation, qui ont tous été entièrement optimisés et améliorés. L'équipe du projet est pleinement préparée pour les étapes clés à venir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xLostKey

· Il y a 12h

L'alpha du réseau principal interne est arrivée, mais la véritable épreuve est encore à venir, n'est-ce pas ? Les optimisations avant le lancement du réseau principal étaient plutôt bonnes, il ne reste plus qu'à voir si elles résistent aux manipulations des utilisateurs. Je préfère cette approche qui vise à améliorer à la fois la performance et l'expérience des développeurs. L'optimisation complète de la documentation est essentielle, beaucoup de projets échouent à ce niveau. Je sens que cette fois-ci, la préparation a été suffisante, j'attends la suite avec impatience. Ce n'est pas pour faire l'éloge, je veux juste voir comment se comportent les données réelles.

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· Il y a 12h

L'alpha du réseau principal interne est déjà déployée, cette mise à jour semble très solide, tous les nœuds, la chaîne d'outils et la documentation ont été optimisés, l'équipe semble bien préparée. Combien de temps faut-il encore attendre pour le réseau principal ? Peut-on avoir un aperçu de cette timeline ? L'alpha est lancée, il ne reste plus qu'à voir si le lancement du réseau principal pourra résister à la pression. L'optimisation complète du niveau des nœuds, qu'est-ce que cela signifie ? La performance va-t-elle vraiment faire un saut qualitatif ? La documentation améliorée rendra probablement la prise en main plus facile pour les développeurs, c'est vraiment crucial. Il faut peaufiner tous ces détails avant le lancement du réseau principal, contrairement à certains projets qui se lancent rapidement avec une multitude de problèmes. Est-ce que c'est tout ou y a-t-il d'autres plans non dévoilés ?

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· Il y a 13h

Démarreur en feu, Arcium va-t-il atteindre l'orbite ? --- Nœuds, chaîne d'outils, documentation entièrement optimisés, c'est ça le vrai sérieux --- Dernière poussée avant le lancement principal, le côté technique commence enfin à être intéressant --- Alpha est lancé, maintenant il faut voir si ça peut tenir jusqu'au véritable décollage --- Performance, fiabilité, expérience développeur, cette combinaison est vraiment bien pensée --- Préparations complètes ? Cela signifie qu'il y a encore des risques --- La fenêtre de lancement se rapproche de plus en plus, la dopamine commence à se libérer --- Tout l'écosystème est en train d'être optimisé, cette fois ce n'est pas une mise à jour de façade --- Du lancement Alpha au réseau principal, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir --- Enfin, des progrès concrets, pas encore un projet PPT, s'il vous plaît

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· Il y a 13h

Toutes les réserves techniques avant le réseau principal sont en place, il ne reste plus qu'à attendre le moment où il sera réellement lancé.

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· Il y a 13h

alpha terminé, il faut encore attendre, est-ce vraiment prêt à être lancé ?

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· Il y a 13h

Ngl, le discours sur la "optimisation complète" fait beaucoup de travail ici... on peut soutenir que le vrai test arrive lorsque vous le faites réellement face à des externalités non triviales en production, non ?

Voir l'originalRépondre0