Imaginez ceci : les actions tokenisées deviennent la couche de base, puis les institutions construisent des ETF qui accumulent ces actifs numériques. Une fois cette infrastructure stabilisée, des produits dérivés comme les DATs émergent naturellement pour capter encore plus de participation au marché.
Un écosystème en couches se forme—chaque niveau débloquant de nouvelles opportunités de trading et des canaux de liquidité. La beauté ? Cela se produit de manière organique à mesure que le marché trouve son équilibre. Lorsque vous éliminez la friction de garde et les retards de règlement, ces produits deviennent soudainement trop évidents pour être ignorés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterZhang
· Il y a 6h
C'est vrai, une fois les obstacles au règlement éliminés, tout devient évident.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-20 00:16
Ça a l'air bien, mais la question clé est de savoir qui pourra réellement profiter de cette vague de bénéfices ? On a l'impression que ce sont encore les grandes institutions qui prennent de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 01-19 21:07
Honnêtement, cette logique semble plutôt fluide, mais le point clé est de savoir si les institutions vont vraiment suivre ou non.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-19 21:04
Honnêtement, toute cette histoire d'« équilibre organique » me donne des vibes de 2021... les calculs ne sont en fait pas cohérents quand on les superpose comme ça. chaque nouveau niveau dérivé nécessite une nouvelle liquidité pour faire monter le prix, et une fois que les flux cessent ? le schéma classique de spirale de la mort en attente de se produire. J'ai déjà vu cette tour de casino exactement comme ça.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 01-19 21:00
Cette description est trop idéalisée, le délai de règlement disparaîtra-t-il vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 01-19 20:59
Honnêtement, cette logique semble si fluide qu'elle en devient un peu effrayante, mais le vrai problème est de savoir qui garantira qu'il n'y aura pas de problème en cours de route.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-19 20:50
Encore une série de narration hiérarchique, de toute façon à chaque fois on dit "croissance organique", mais qu'en est-il lorsqu'on passe à la phase opérationnelle ?
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-19 20:37
Cette théorie semble intéressante, mais la véritable mise en œuvre dépend de quand les institutions commenceront réellement à s'y engager.
Imaginez ceci : les actions tokenisées deviennent la couche de base, puis les institutions construisent des ETF qui accumulent ces actifs numériques. Une fois cette infrastructure stabilisée, des produits dérivés comme les DATs émergent naturellement pour capter encore plus de participation au marché.
Un écosystème en couches se forme—chaque niveau débloquant de nouvelles opportunités de trading et des canaux de liquidité. La beauté ? Cela se produit de manière organique à mesure que le marché trouve son équilibre. Lorsque vous éliminez la friction de garde et les retards de règlement, ces produits deviennent soudainement trop évidents pour être ignorés.