Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
retroactive_airdrop
· Il y a 3h
Ah, enfin quelqu'un écrit sur Dusk, ce projet a vraiment été sous-estimé pendant trop longtemps.
Les institutions ont-elles une position de 70 % ? Maintenant, je comprends pourquoi il y a eu quelques mouvements récemment, personne ne s'en était vraiment soucié avant.
La voie de la conformité, bien qu'elle soit désavantageuse, semble maintenant être la stratégie des gagnants à long terme.
De 1 dollar à quelques centimes, beaucoup pensaient que c'était fini, mais en réalité, ils travaillaient en coulisses avec une approche de l'armée régulière.
Ce bond de NPEX avec le binding est vraiment brutal, ils ont directement obtenu une licence, c'est ça qui leur donne une légitimité équivalente à celle du CeFi.
Mais il faut attendre de voir comment l'écosystème va suivre par la suite. La conformité est une chose, la mise en place de l'écosystème est la véritable épreuve.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· Il y a 10h
Putain, c'est ça le vrai long terme, bien plus fiable que ces projets qui crient des slogans tous les jours.
Les institutions ont une position de 70 %, ce qui montre qu'elles ont déjà tout compris. La conformité est la véritable barrière protectrice pour l'avenir.
À l'époque où un yuan valait presque rien, combien de personnes osaient encore continuer à investir ? C'est ça la différence entre la foi et le gambling.
La stratégie NPEX est vraiment audacieuse, elle s'intègre directement dans le système financier traditionnel. Plus besoin de se soucier de l'entrée des institutions à l'avenir.
Les véritables coups de maître sont souvent ceux que l'on a ridiculisés dans le passé.
Attends, est-ce que ce serait encore une nouvelle façon de faire du "reaping" dans la crypto ? Mais il semble que ça ait vraiment changé.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 10h
Oh, c'est pour ça que les institutions ont commencé à acheter massivement ces deux dernières années, la stratégie de conformité est vraiment bien jouée
---
Attends, cette plateforme d'échange aux Pays-Bas a vraiment une licence aussi solide que ça, ou s'agit-il encore d'un "emballage officiel" courant dans le monde des crypto-monnaies
---
Honnêtement, depuis 2018 je suis en sommeil jusqu'à maintenant, cette patience est vraiment incroyable, si c'était moi, je serais déjà parti en courant
---
Donc, toute cette croissance explosive de la DeFi est fausse, une approche prudente permet de récolter de l'argent réel
---
Les institutions qui se dirigent vers 70 %, ce chiffre semble vraiment dangereux, une concentration aussi élevée des parts est-elle vraiment bonne
---
Les gars en ingénierie qui font des exercices ont vraiment gagné, ceux qui étaient impatients et ambitieux à l'époque sont déjà morts
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 10h
ngl, la stratégie de conformité a en fait du sens d'un point de vue théorique du jeu... alors que tout le monde poursuivait le rendement, dusk construisait littéralement l'infrastructure de preuve de Merkle pour l'acceptation réglementaire. c'est le genre de modèle de conception à long terme qui distingue le signal du bruit
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· Il y a 10h
Attendez, les institutions osent-elles pousser jusqu'à 70 % ? Je dois voir quelles institutions ce sont, sinon j'ai toujours l'impression que c'est un peu risqué.
Je l'ai déjà dit, ces fanatiques du TPS finiront tous par se rendre, la conformité est la véritable barrière protectrice.
Dusk se relève d'une situation désespérée, ce qui montre que les projets silencieux sont en réalité plus rusés.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 10h
Oh mon Dieu, Dusk cette vieille poissonnerie peut-elle encore se relever ? 70 % des positions détenues par des institutions, est-ce sérieux ou une nouvelle stratégie pour piéger les investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· Il y a 10h
70 % des positions des institutions ? On dirait que cette vague vise à piéger les clients de la finance traditionnelle
La stratégie de Dusk, qui consiste à faire fortune discrètement, est vraiment rare. Peu de gens ont pu résister à une réduction de 90 % en début de parcours
La licence de conformité, c’est vraiment la véritable barrière protectrice
Dusk这个名字在币圈老人眼里其实一点不陌生——它早在2018年就上线了,资历比大多数人炒币的年头都久。那时候提起它,圈里基本就是一个标签:"哦,那个做隐私链的",然后就没人继续聊了。
最近这种冷淡的局面却开始变了。消息传出机构持仓比例正在往70%这个数字冲,一个在市场里沉睡多年的项目,怎么突然在2026年又成了大资金的目标?
其实这背后没什么神秘的——因为Dusk从一开始就没跟着主流公链的套路走,也不去拼什么TPS高度和生态繁荣度。它选了条看似傻逼、实际上很狡猾的道路:把全部精力砸进合规这个冷门的深水区。
**那些被遗忘的年头**
2018到2023这段时间,Dusk给人的印象就像个埋头做题的理工男——主网上线之后,几乎不出来吆喝,所有资源都投向了SBA隐私共识和安全隧道这类基础设施。而那会儿市场在狂欢什么呢?DeFi挖矿、NFT盲盒、GameFi……没几个人愿意等一个闷头搭地基的项目。币价从巅峰的1刀左右一路跳水,最后只剩零头,市值直接蒸发了九成多。散户们该跑的都跑了,这项目在大多数人眼里已经是死局。
但换个角度看,那段时间Dusk其实不是在躺平,而是在攒一张很难拿到的"门票"——能和传统金融体面对话的资格。
**转折点来了**
2023年之后,风向真正改了。最狠的一步棋,是Dusk直接跟荷兰的正规证券交易所NPEX深度绑定。这不是随便找个交易所贴牌,而是和一个持有欧盟MTF和经纪商正式牌照的正规军搞在一起。从这个时刻起,Dusk就有了在传统金融市场立足的合法身份。