Dans ce cycle de marché, un phénomène attire particulièrement l'attention : un projet phare a dépensé près de 3 milliards de dollars en rachats, achetant ainsi 2,23 milliards de tokens, mais le prix du jeton continue de chuter. Lors du premier rachat, le prix moyen était d'environ 1,7 dollar, il est aujourd'hui tombé en dessous de 0,98 dollar, ce qui peut être qualifié de « plus on sauve, plus ça chute ». Même les gros investisseurs ne peuvent que conserver leurs positions, la situation est vraiment embarrassante.
Pourquoi une telle somme de soutien ne parvient-elle pas à arrêter la chute ? En réalité, cela reflète la dure réalité de la liquidité en marché baissier. Lorsque l'humeur du marché devient collective pessimiste et que la pression de vente explose, le rachat par le projet ressemble à prendre un seau pour tenter de colmater une digue — une goutte d'eau face à une inondation. À ce stade, toute tentative de soutien technique est difficile à inverser la tendance, au mieux elle peut simplement retarder la chute. Pour tous les projets basés sur des modèles économiques de tokens, c'est une leçon lourde.
Mais le marché cherche toujours une sortie. Récemment, un phénomène intéressant est que certains fonds commencent à se diriger vers des infrastructures DeFi qui ne dépendent pas de la spéculation sur le prix du jeton, mais qui génèrent réellement des flux de trésorerie. Prenons l'écosystème BNB par exemple : certains protocoles ont emprunté une voie différente : en stakant des actifs, ils peuvent obtenir un rendement stable (environ 7,2 % annualisé pour le staking de BNB), les taux d'intérêt sur le marché de prêt sont très faibles (certains inférieurs à 2 %), et ils ont même intégré des actifs du monde réel comme les obligations américaines, permettant aux utilisateurs de verrouiller un rendement stable de 3,65 % à 4,71 %.
Dans un marché saturé d'incertitudes, ces protocoles capables de produire un flux de trésorerie continu deviennent en quelque sorte un refuge pour les capitaux. En y réfléchissant autrement, l'investissement ne consiste peut-être pas à deviner quel jeton rebondira, mais à trouver des actifs capables de générer des revenus de façon durable. C'est la véritable logique pour traverser un marché baissier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletAnxiety
· Il y a 13h
300 millions de dollars perdus en vain, à quel point c'est embarrassant... De toute façon, je ne comprends plus cette logique de soutien du marché
---
Le marché baissier, c'est ça : peu importe combien d'argent on y met, ça sert à rien. Mieux vaut acheter des choses avec un flux de trésorerie réel
---
Attendez, 7,2 % d'annualisation dans l'écosystème BNB ? Il faut vraiment étudier ça sérieusement, c'est toujours mieux que de garder des tokens qui se font couper en deux
---
Plus on essaie de sauver, plus ça chute, c'est vraiment risible, qu'est-ce que les projets pensent...
---
En fait, il aurait fallu comprendre depuis longtemps que si on ne peut pas jouer avec le prix des tokens, il faut chercher un revenu stable, c'est la vraie voie
---
Les gros investisseurs jouent-ils toujours ? Alors, nous, investisseurs particuliers, devons aussi trouver des moyens de nous sauver, ou alors aller voir ces protocoles qui génèrent vraiment du flux de trésorerie
---
En résumé, le choix nous appartient, ne laissez pas le prix des tokens manipuler votre mentalité
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 14h
3 milliards de dollars investis et ça ne suffit toujours pas, c'est vraiment incroyable, la défense du marché devient une prise en charge
Plus ça baisse, plus on achète, cette stratégie doit vraiment s'arrêter, le marché baissier est impitoyable comme ça
Pour l'instant, il faut toujours regarder le flux de trésorerie, le rendement annuel de 7,2 % sur BNB est vraiment attractif, c'est bien meilleur que de simplement maintenir le prix du jeton
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· Il y a 14h
300 millions de dollars pour soutenir le marché qui continuent de baisser, cette opération est vraiment impressionnante... Qu'est-ce que cela signifie ? Jeter simplement de l'argent n'est pas suffisant, il faut un flux de trésorerie réel et tangible.
Le véritable refuge reste l'infrastructure DeFi, le staking de BNB avec un rendement de 7,2 %, et en plus, on peut investir dans des obligations d'État. C'est la vraie décision éclairée.
Plutôt que de parier sur un rebond du prix des crypto-monnaies, il vaut mieux chercher des actifs capables de générer des revenus stables. La logique du marché baissier est la bonne.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 14h
3 milliards de dollars dépensés et la crypto continue de baisser, c'est vraiment incroyable haha
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· Il y a 14h
3 milliards de dollars de soutien du marché ont créé un gros trou, c'est ça qu'on appelle "sauvetage technique du marché" haha
Il y a quelque chose qui cloche, même les grands projets ne peuvent pas résister à la liquidité
Il semble qu'il faille toujours chercher ceux qui ont un flux de trésorerie, pourquoi un rendement de 7% est-il si attrayant ?
La spéculation sur les prix des crypto-monnaies est morte, il faut apprendre à profiter du système
Dans ce cycle de marché, un phénomène attire particulièrement l'attention : un projet phare a dépensé près de 3 milliards de dollars en rachats, achetant ainsi 2,23 milliards de tokens, mais le prix du jeton continue de chuter. Lors du premier rachat, le prix moyen était d'environ 1,7 dollar, il est aujourd'hui tombé en dessous de 0,98 dollar, ce qui peut être qualifié de « plus on sauve, plus ça chute ». Même les gros investisseurs ne peuvent que conserver leurs positions, la situation est vraiment embarrassante.
Pourquoi une telle somme de soutien ne parvient-elle pas à arrêter la chute ? En réalité, cela reflète la dure réalité de la liquidité en marché baissier. Lorsque l'humeur du marché devient collective pessimiste et que la pression de vente explose, le rachat par le projet ressemble à prendre un seau pour tenter de colmater une digue — une goutte d'eau face à une inondation. À ce stade, toute tentative de soutien technique est difficile à inverser la tendance, au mieux elle peut simplement retarder la chute. Pour tous les projets basés sur des modèles économiques de tokens, c'est une leçon lourde.
Mais le marché cherche toujours une sortie. Récemment, un phénomène intéressant est que certains fonds commencent à se diriger vers des infrastructures DeFi qui ne dépendent pas de la spéculation sur le prix du jeton, mais qui génèrent réellement des flux de trésorerie. Prenons l'écosystème BNB par exemple : certains protocoles ont emprunté une voie différente : en stakant des actifs, ils peuvent obtenir un rendement stable (environ 7,2 % annualisé pour le staking de BNB), les taux d'intérêt sur le marché de prêt sont très faibles (certains inférieurs à 2 %), et ils ont même intégré des actifs du monde réel comme les obligations américaines, permettant aux utilisateurs de verrouiller un rendement stable de 3,65 % à 4,71 %.
Dans un marché saturé d'incertitudes, ces protocoles capables de produire un flux de trésorerie continu deviennent en quelque sorte un refuge pour les capitaux. En y réfléchissant autrement, l'investissement ne consiste peut-être pas à deviner quel jeton rebondira, mais à trouver des actifs capables de générer des revenus de façon durable. C'est la véritable logique pour traverser un marché baissier.