En regardant Xiao Li s'effondrer sur sa chaise, le visage pâle, il répétait sans cesse : "500U de capital, une seule position avec un all-in de 4800U… Je me suis fait liquider directement." À ce moment-là, j'ai presque vu mon moi d'il y a plusieurs années.
La semaine dernière, il est venu se plaindre auprès de moi. Fraîchement initié au trading de contrats, il avait 500U sur son compte, et en une seule ouverture de position, il avait engagé 4800U. Une légère fluctuation du Bitcoin a suffi pour que la liquidation soit déclenchée. "Je pensais que tout le capital pouvait résister aux fluctuations, mais en réalité, je suis mort encore plus vite," murmurait-il.
Je peux comprendre ce genre de désespoir. Je me souviens encore de cette douloureuse "frais de scolarité" — un levier de 10x en position totale, le marché allant à l'encontre, une fluctuation de seulement 5%, et 2万U s'évaporant en une nuit. C’est cette leçon qui m’a permis de tirer trois règles de survie. Grâce à ces principes, je n’ai plus jamais été liquidé sur le marché des contrats.
**Le cœur de la gestion de position : ne pas tout mettre en une seule fois**
La première règle que j’appelle "le principe de ne pas dépasser 20% du compte en une seule position."
Simple et brutal — pour un compte de 1000U, ouvrir une position maximale de 200U à chaque fois. Même avec un levier de 50x, cela laisse toujours suffisamment de fonds comme marge de sécurité. La fois où Xiao Li a investi 4800U d’un seul coup ? C’était comme mettre tous ses œufs dans le même panier. Si le panier tombe, tout est perdu.
Le levier est une arme à double tranchant. Avec un levier de 100x, une chute de 1% du prix du jeton entraîne la liquidation ; avec un levier de 5x, il faut une chute de 20% pour déclencher la liquidation. La différence entre ces deux seuils, c’est votre ligne de vie ou de mort.
Aujourd’hui, lorsque je choisis le niveau de levier, je regarde d’abord l’état du marché. Si la volatilité est forte, je le baisse directement à moins de 5x, tout en réduisant la taille de mes positions. Bien que cela réduise le rendement par trade, cela me permet de rester en vie. Mourir, c’est fini, même si le rendement est élevé.
**La deuxième règle : la gestion du stop-loss en priorité absolue**
Une transaction sans stop-loss, c’est essentiellement du jeu de hasard. Ma méthode est très stricte — je fixe un stop-loss avant chaque entrée en position. Si la perte atteint 2% du capital du compte, je sors automatiquement, sans ajustement manuel.
Cela peut paraître conservateur, mais c’est cette prudence qui m’a permis de durer suffisamment longtemps sur le marché. Ceux qui tiennent bon jusqu’au bout, ce sont souvent ceux qui s’accrochent en pensant "ça va peut-être rebondir" et finissent par tout perdre.
**La troisième règle : entrer et sortir par étapes**
Lorsque je suis convaincu qu’un certain jeton va monter, je n’y vais jamais en une seule fois. Je divise généralement en trois ou quatre entrées, en n’investissant qu’environ 25% de la position prévue à chaque fois. Cela permet d’étaler le prix d’entrée et de réduire considérablement le risque global.
Pour sortir, c’est pareil. Lorsqu’un profit apparaît, je prends des bénéfices par étapes. Cela permet de sécuriser une partie des gains tout en laissant une chance à la suite de continuer à monter.
Le marché des contrats est toujours là, les opportunités aussi. Mais votre capital — il n’y en a qu’un seul. Protégez-le, et vous aurez le droit de parler de gains.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e51e87c7
· Il y a 22h
Xiao Li cette fois vraiment, tout miser en une seule fois et ne pas pouvoir en parler... perdre à ce point jusqu'à douter de la vie, c'est le cas
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 22h
C'est une vérité nue et crue, Xiao Li, cette dernière vague est vraiment un exemple à ne pas suivre. Le tout pour le tout, c'est tout ce qu'il faut faire, il mérite d'être forcé à liquider… Plus jeune que moi, j'ai au moins perdu de l'argent pour réfléchir, lui, il vise directement la liquidation. Le ratio de 20 % doit vraiment être gravé dans la mémoire, sinon il finira tôt ou tard par mourir sous le couperet de l'effet de levier.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 22h
La opération de Xiao Li est vraiment exceptionnelle, il a tout misé 4800U... N'est-ce pas une leçon vivante à ne pas suivre ? J'ai aussi fait cette erreur stupide auparavant, et j'ai perdu plus de 20 000 en une seule fois. Ces trois règles résumées dans cet article touchent vraiment le point clé, surtout cette limite de 20% de position, qui, bien que conservatrice, m'a sauvé plusieurs fois. La gestion des stops est encore plus stricte, beaucoup de gens meurent à cause de cette idée de "attendre encore un peu", mais maintenant j'ai déjà configuré automatiquement pour ne plus changer. Entrer et sortir par étapes est aussi une bonne stratégie, comparé à tout miser d'un coup, c'est simplement plus prudent. Après tout, il y a plein d'opportunités, il ne faut pas tout risquer en une seule fois.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 22h
Le "梭哈" est vraiment un tueur de contrats, tout perdre en une seule mise
---
Xiao Li a été un exemple parfait d'échec, passant de 500 à 4800, je tremble pour lui
---
Ne modifiez pas manuellement votre stop-loss une fois qu'il est réglé, c'est vraiment une règle de survie
---
Entrer et sortir par étapes, cela peut sembler compliqué mais c'est en réalité le plus confortable, pas besoin de faire battre votre cœur tous les jours
---
Plus l'effet de levier est élevé, plus la volatilité est folle, il y a vraiment une vie ou une mort entre 5x et 100x
---
Le plaisir de tout miser en "梭哈" est comme une drogue, on ne comprend qu'après avoir tout perdu
---
Le fonds du compte doit toujours être la priorité, sans capital, même les gains les plus élevés ne sont qu'un mirage
En regardant Xiao Li s'effondrer sur sa chaise, le visage pâle, il répétait sans cesse : "500U de capital, une seule position avec un all-in de 4800U… Je me suis fait liquider directement." À ce moment-là, j'ai presque vu mon moi d'il y a plusieurs années.
La semaine dernière, il est venu se plaindre auprès de moi. Fraîchement initié au trading de contrats, il avait 500U sur son compte, et en une seule ouverture de position, il avait engagé 4800U. Une légère fluctuation du Bitcoin a suffi pour que la liquidation soit déclenchée. "Je pensais que tout le capital pouvait résister aux fluctuations, mais en réalité, je suis mort encore plus vite," murmurait-il.
Je peux comprendre ce genre de désespoir. Je me souviens encore de cette douloureuse "frais de scolarité" — un levier de 10x en position totale, le marché allant à l'encontre, une fluctuation de seulement 5%, et 2万U s'évaporant en une nuit. C’est cette leçon qui m’a permis de tirer trois règles de survie. Grâce à ces principes, je n’ai plus jamais été liquidé sur le marché des contrats.
**Le cœur de la gestion de position : ne pas tout mettre en une seule fois**
La première règle que j’appelle "le principe de ne pas dépasser 20% du compte en une seule position."
Simple et brutal — pour un compte de 1000U, ouvrir une position maximale de 200U à chaque fois. Même avec un levier de 50x, cela laisse toujours suffisamment de fonds comme marge de sécurité. La fois où Xiao Li a investi 4800U d’un seul coup ? C’était comme mettre tous ses œufs dans le même panier. Si le panier tombe, tout est perdu.
Le levier est une arme à double tranchant. Avec un levier de 100x, une chute de 1% du prix du jeton entraîne la liquidation ; avec un levier de 5x, il faut une chute de 20% pour déclencher la liquidation. La différence entre ces deux seuils, c’est votre ligne de vie ou de mort.
Aujourd’hui, lorsque je choisis le niveau de levier, je regarde d’abord l’état du marché. Si la volatilité est forte, je le baisse directement à moins de 5x, tout en réduisant la taille de mes positions. Bien que cela réduise le rendement par trade, cela me permet de rester en vie. Mourir, c’est fini, même si le rendement est élevé.
**La deuxième règle : la gestion du stop-loss en priorité absolue**
Une transaction sans stop-loss, c’est essentiellement du jeu de hasard. Ma méthode est très stricte — je fixe un stop-loss avant chaque entrée en position. Si la perte atteint 2% du capital du compte, je sors automatiquement, sans ajustement manuel.
Cela peut paraître conservateur, mais c’est cette prudence qui m’a permis de durer suffisamment longtemps sur le marché. Ceux qui tiennent bon jusqu’au bout, ce sont souvent ceux qui s’accrochent en pensant "ça va peut-être rebondir" et finissent par tout perdre.
**La troisième règle : entrer et sortir par étapes**
Lorsque je suis convaincu qu’un certain jeton va monter, je n’y vais jamais en une seule fois. Je divise généralement en trois ou quatre entrées, en n’investissant qu’environ 25% de la position prévue à chaque fois. Cela permet d’étaler le prix d’entrée et de réduire considérablement le risque global.
Pour sortir, c’est pareil. Lorsqu’un profit apparaît, je prends des bénéfices par étapes. Cela permet de sécuriser une partie des gains tout en laissant une chance à la suite de continuer à monter.
Le marché des contrats est toujours là, les opportunités aussi. Mais votre capital — il n’y en a qu’un seul. Protégez-le, et vous aurez le droit de parler de gains.