White Whale Coin connaît une journée mouvementée — une hausse de 3,15 %, mais derrière cela se cache un véritable chamboulement du marché.
Voici ce qui s’est passé : le principal investisseur privé a liquidé une grande partie de ses positions dès ce matin, déclenchant une réaction en chaîne. Dès que le gros investisseur a agi, le marché a suivi en vendant massivement, ce qui a exercé une pression à la baisse sur le prix de la cryptomonnaie à court terme. Cela ne semble pas très rassurant ? Mais l’équipe du projet a rapidement clarifié la situation.
Ils ont déclaré : « Il ne s’agit que d’un simple ajustement de liquidité, sans implication dans la gestion du coffre-fort ni déviation par rapport à la vision initiale du projet. » D’un autre point de vue, cet événement a en réalité une signification positive — la réduction de positions par les gros investisseurs a permis d’optimiser la répartition des tokens, de réduire le risque de concentration, et de permettre à davantage de petits investisseurs de prendre des parts.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que l’équipe n’est pas restée inactive lors de cette chute, mais en a profité pour racheter des tokens, réaffirmant ainsi son engagement envers la vision initiale par des actions concrètes. Ce plan stratégique a permis de rassurer les investisseurs tout en étant efficace sur le plan opérationnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· Il y a 13h
Les gros investisseurs liquidant leurs positions, c'est ça la vraie liquidation, pourquoi parler d'ajustement de la liquidité haha
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 13h
ngl, la narration de "l'optimisation de la distribution des tokens" me semble être un théâtre de décentralisation textbook. Montre-moi les véritables métriques de concentration des détenteurs avant & après — empiriquement, un seul whale qui décharge ne résout pas magiquement l'inégalité structurelle 🤓
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 13h
Les gros investisseurs qui partent disent que même une ajustement de la liquidité ne sert à rien, ce sont les petits investisseurs qui achètent.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 13h
Les gros investisseurs qui partent peuvent être présentés comme un avantage, cette façon de parler est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 13h
Les gros investisseurs liquidant leurs positions parlent simplement d'ajustement de la liquidité, j'ai déjà entendu cette excuse plusieurs fois...
Le rachat par l'équipe montre effectivement une certaine sincérité, mais ce sont toujours les petits investisseurs qui prennent le risque.
Ce mouvement de nettoyage semble assez brutal, mais après une hausse de 3,15 %, ils commencent déjà à raconter des histoires, on ne peut vraiment pas tenir.
Attendez, il n'y a vraiment pas déplacé de fonds vers le coffre-fort ? Cela nécessite une vérification on-chain.
Encore une fois, une fête de "répartition optimisée", ils disent toujours la même chose à chaque fois.
White Whale Coin connaît une journée mouvementée — une hausse de 3,15 %, mais derrière cela se cache un véritable chamboulement du marché.
Voici ce qui s’est passé : le principal investisseur privé a liquidé une grande partie de ses positions dès ce matin, déclenchant une réaction en chaîne. Dès que le gros investisseur a agi, le marché a suivi en vendant massivement, ce qui a exercé une pression à la baisse sur le prix de la cryptomonnaie à court terme. Cela ne semble pas très rassurant ? Mais l’équipe du projet a rapidement clarifié la situation.
Ils ont déclaré : « Il ne s’agit que d’un simple ajustement de liquidité, sans implication dans la gestion du coffre-fort ni déviation par rapport à la vision initiale du projet. » D’un autre point de vue, cet événement a en réalité une signification positive — la réduction de positions par les gros investisseurs a permis d’optimiser la répartition des tokens, de réduire le risque de concentration, et de permettre à davantage de petits investisseurs de prendre des parts.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que l’équipe n’est pas restée inactive lors de cette chute, mais en a profité pour racheter des tokens, réaffirmant ainsi son engagement envers la vision initiale par des actions concrètes. Ce plan stratégique a permis de rassurer les investisseurs tout en étant efficace sur le plan opérationnel.