Soutenir des jetons sans cadre de gouvernance devient de plus en plus difficile. Des projets comme metadao démontrent à quel point les droits de gouvernance structurels sont essentiels : ils créent les mécanismes nécessaires pour soutenir la tokenomique et la participation communautaire. Sans une conception institutionnelle similaire, la plupart des jetons ont du mal à maintenir leur utilité et l'alignement de leur valeur au sein de leurs écosystèmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-6bc33122
· Il y a 10h
Vraiment, sans cadre de gouvernance, ce n'est qu'un vide, la méthode de metadao est vraiment maîtrisée.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 10h
Selon des études, l'absence de cadre de gouvernance constitue effectivement un risque systémique dans l'écosystème actuel des tokens. Sur le plan technique, la solution proposée par metadao vise en réalité à résoudre le problème de délégation et de mandataire. Les données montrent que les tokens de projets dotés d'une gouvernance améliorée voient leur volatilité diminuer d'environ 30 à 40 %. Il est à noter que la plupart des projets n'ont même pas mis en place une vérification multi-signatures de base, alors comment peuvent-ils prétendre à une véritable alignement de l'utilité ?
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 10h
Le cadre de gouvernance est vraiment crucial, sans cela, la plupart des tokens seraient condamnés à devenir des tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· Il y a 10h
metadao, cette chose, touche vraiment le point sensible. Les projets de tokens sans cadre de gouvernance sont essentiellement voués à l'échec.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· Il y a 10h
Euh... le cadre de gouvernance est vraiment la faiblesse de nombreux projets.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 11h
Honnêtement, les cryptomonnaies sans cadre de gouvernance sont essentiellement vouées à l'échec, mais la méthode de metadao est vraiment maîtrisée.
Soutenir des jetons sans cadre de gouvernance devient de plus en plus difficile. Des projets comme metadao démontrent à quel point les droits de gouvernance structurels sont essentiels : ils créent les mécanismes nécessaires pour soutenir la tokenomique et la participation communautaire. Sans une conception institutionnelle similaire, la plupart des jetons ont du mal à maintenir leur utilité et l'alignement de leur valeur au sein de leurs écosystèmes.