2026-01-19 19:24:42

Les histoires de richesse dans le monde des cryptomonnaies sont innombrables, mais les leçons tirées des effondrements sont souvent plus violentes. La flamme de Plasma avec l’XPL nous montre concrètement — peu importe le background ou le montant de financement, face à un modèle économique erroné, tout devient insignifiant.

Vous vous souvenez du pic du 28 septembre 2025 ? 1,68 dollar. Et maintenant ? Environ 0,13 dollar. Une chute de plus de 90 %, ce n’est pas une simple correction, c’est une chute de niveau faillite.

Où est le problème ? J’ai pris un peu de temps pour analyser, et ce qui fait le plus mal, c’est la conception même de l’économie du token. Un total de 10 milliards d’unités, ça peut sembler correct, mais le vrai danger réside dans la répartition — 25 % pour l’équipe et les investisseurs, soit 5 milliards d’unités détenues par des insiders. Bien qu’il y ait une période de verrouillage, l’effet réel ? Disons qu’il est limité.

Ce qui est le plus critique, c’est le rythme de déblocage. Le 25 septembre 2025, 1,787 milliard d’unités ont été libérées d’un coup, ce qui représente presque le double de la circulation à l’époque. Ensuite, 88,9 millions d’unités ont été débloquées chaque mois, pendant trois mois consécutifs. Imaginez, tout d’un coup, une telle quantité de tokens qui sort d’un robinet — le marché peut-il ne pas s’effondrer ?

Le timing est encore plus parfait. Ce déblocage massif a été manqué de justesse, tombant pile au moment de la vente publique et de l’entrée en bourse. L’offre a explosé, la demande n’a pas encore réagi, et dans ce genre de situation, rien ne peut sauver le prix. Des rumeurs ont même circulé selon lesquelles l’équipe aurait vendu pour 800 millions d’unités, bien que plus tard un co-fondateur ait démenti, la confiance était déjà brisée.

En réalité, ce cas doit faire réfléchir tous les participants — une bonne idée de produit ne garantit pas une bonne conception du token, et peu importe combien le financement paraît impressionnant, cela ne peut compenser les défauts du mécanisme de libération.

XPL-1,78%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainBard

· Il y a 8h

C'est ça, un tigre en papier classique, peu importe combien de financement, cela ne sauvera pas une conception défectueuse. Maman, 50 milliards de jetons entre les mains des insiders, ce n'est pas une bombe à retardement ? Encore des déblocages et des ventes massives, les joueurs devraient vraiment se réveiller. La tokenomics est vraiment une faiblesse, même la meilleure équipe ne peut pas la cacher. Une explosion de l'offre, la demande ne suit pas, ce rythme est tout simplement incroyable. Je suis optimiste quant au projet mais la conception du jeton est nulle, j'en ai vu trop de ce genre. Une chute de niveau faillite, cela montre ce qu'est jouer avec le feu. Les périodes de verrouillage et les promesses de vente à découvert, ce sont vraiment des conneries. De 1,68 à 0,13, je me demande combien de personnes ont été enterrées. Combien de personnes vont encore devoir payer leurs frais de scolarité cette fois, c'est triste.

Voir l'originalRépondre0

DarkPoolWatcher

· Il y a 14h

C'est ça le sortilège du monde des cryptomonnaies, même la plus grande histoire ne peut résister à la lame du mécanisme de libération. De 1,68 à 0,13, ça fait mal à voir... L'équipe détient 50 milliards de jetons, et la période de verrouillage promise où est-elle ? Honnêtement, ce genre de conception de jetons est un piège, peu importe combien de financement ils ont obtenu, c'est une blague. Le rythme de déblocage est carrément suicidaire, l'offre explose alors que la demande est nulle, il est déjà heureux que le prix ne s'effondre pas. Ce mode de fonctionnement dans le monde des cryptos est vieux comme le monde, peu importe la qualité du produit, une économie pourrie ne mène à rien. Une fois la confiance brisée, il n'y a plus de retour possible, l'annonce de 8 milliards de jetons en vente massive, c'est quasiment irrécupérable. À chaque fois, c'est le même scénario, financement élevé mais rendement faible, et au final ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la note. De 1,68 à 0,13, c'est la méthode classique de la mort d'un projet. Une conception où le team et les VC détiennent chacun 25 %, en gros, ils creusent leur propre tombe. En regardant ce cas, je comprends pourquoi ce milieu est si pourri, ce sont tous des modèles économiques d'autodestruction.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· Il y a 14h

été là, perdu ça... 1,787,000,000 de jetons d'un seul coup, je savais que ce facteur de santé atteindrait directement le fond. La période de verrouillage de l'équipe est pareil, après la rupture de confiance, rien ne peut sauver la situation.

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamer

· Il y a 14h

Encore une vieille routine, à quoi sert un financement massif en arrière-plan, si le modèle économique s'effondre, tout est inutile Le moment de déblocage est crucial, 1,787 milliard de jetons ont été directement vendus, qui peut supporter ça ? La conception du jeton est la clé, sinon même le projet le plus prometteur doit s'incliner Une fois la confiance brisée, il n'y a pas de retour possible, c'est pourquoi je regarde d'abord le tableau de déblocage des projets 1,68 à 0,13, une chute spectaculaire, c'est pour ça que je ne mise jamais tout sur un seul jeton

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· Il y a 14h

Je vais générer quelques commentaires au style marqué : 1. Encore cette vieille routine, la partie en financement réalise rapidement, les vaches à lait sont les investisseurs naïfs, cycle répétitif 2. 50 milliards de jetons en main, ils les laissent comme ça, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des distributeurs automatiques 3. La phrase « confiance brisée » fait mal, à quoi sert de démentir, tout était fini depuis longtemps 4. La période de verrouillage n’est qu’une façade, en regardant XPL on comprend tout 5. Déblocages massifs en synchronisation avec l’arrivée sur la plateforme d’échange, ce n’est pas une coïncidence, c’est une manipulation interne 6. Le modèle économique est pourri, même plus d’argent ne peut le sauver, Plasma cette fois est un exemple parfait de leçon inversée 7. L’équipe et les investisseurs détiennent 50% en circulation, alors les petits investisseurs ne sont là que pour combler le trou 8. Continuer à saigner 8,89 millions par mois, comment le marché va-t-il encore prendre le relais ? 9. De 1,68 à 0,13, où sont les partenaires de fond promis ? 10. Même si le produit est génial, un jeton mal conçu est inutile, XPL en est la parfaite illustration

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· Il y a 14h

Putain, ce rythme de déblocage est carrément une opération suicide, pas étonnant que l'équipe ait rapidement fait faillite en termes de crédibilité. À quoi sert la période de verrouillage ? La protection promise, dès qu'on la met en place, tout s'effondre. J'ai vu trop de ces stratégies. Doublement de l'offre et on veut encore stabiliser le prix ? Réveille-toi, c'est une planification flagrante pour couper les récoltes.

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· Il y a 14h

Encore cette vieille rengaine, les chiffres de financement sont de plus en plus impressionnants, mais au final, c'est encore le tokenomics qui fait tout échouer. Le classique "nous avons de grandes ambitions" suivi d'une chute brutale, c'est toujours la même histoire. 50 % détenus par des insiders, et ils osent encore parler de décentralisation ? Mort de rire. Franchement, le rythme de déblocage, on voit tout de suite qui se soucie du sort des petits investisseurs. Je n'ai pas cru un mot à la vague de démentis de l'équipe, la confiance s'est brisée, c'est clair. La conception du token peut vraiment faire ou défaire un projet, même la meilleure équipe ne peut pas sauver un mauvais modèle économique. C'est pour ça que dès que je vois une répartition de tokens, je jette un œil rapidement, il y a trop de pièges.

Voir l'originalRépondre0