Le secteur des cryptomonnaies est l'endroit où la nature humaine se révèle le plus. Les investisseurs particuliers se précipitent pour suivre des concepts de tokens en pleine explosion, mais ignorent totalement ceux qui accumulent silencieusement du TVL dans l'ombre et qui transforment réellement l'infrastructure financière. Ce phénomène est en réalité facile à comprendre : la majorité des acteurs du marché ne se soucient pas de la valeur sous-jacente des actifs ; ils se concentrent uniquement sur la tendance des chandeliers, et si aujourd'hui il n'y a pas de hausse, cela signifie que le projet n'a pas d'avenir.
Mais un observateur rationnel remarquera une autre logique. La douleur du secteur des paiements transfrontaliers est palpable par tous. Sous le système bancaire traditionnel, les transferts internationaux sont non seulement soumis à des frais d'intermédiaires successifs, mais il faut aussi attendre trois à cinq jours pour la liquidation. Le système SWIFT, tel qu'il est conçu, paraît déjà un peu dépassé à l'ère moderne, avec divers intermédiaires qui se partagent la commission. Cette inefficacité est d'autant plus flagrante à l'ère de l'internet mobile.
Certaines projets tentent de résoudre ce problème sur le plan technologique. Grâce à l'innovation dans la technologie cross-chain, ils ont réduit les frais de transaction d'au moins un ordre de grandeur, éliminant presque le coût des transferts. Lorsqu'un secteur voit son efficacité s'améliorer à ce point, ce n'est pas simplement une amélioration, mais une véritable révolution paradigmique.
Le marché financier a cette caractéristique : la perception est toujours en retard par rapport à la valeur réelle. Lorsque la majorité des gens s'en rendent compte, le projet a déjà discrètement accumulé de la valeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rekt_Recovery
· Il y a 10h
Ngl, cela fait un effet différent après avoir été liquidé en poursuivant des coins à pump, lol... Les vrais bâtisseurs sont toujours ceux dont personne ne parle jusqu'à ce qu'il soit trop tard 💀
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 10h
Ce n'est pas faux, la plupart des gens ne suivent que les graphiques en chandeliers, tandis que les véritables bâtisseurs de valeur gagnent déjà leur vie en silence.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 10h
C'est bien dit, les projets qui optimisent au maximum les frais de gas accumulent en réalité du TVL en silence, et les données on-chain ne peuvent pas du tout tromper les gens. Le problème, c'est que la plupart des gens n'ont même pas regardé l'espace d'arbitrage dans le mempool... c'est ça le vrai secret de la richesse.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 11h
Ce n'est pas faux, la plupart des investisseurs particuliers ont simplement l'esprit de parieur, ils ne sont que des herbes à couper en poursuivant la hausse et en vendant la baisse.
Le paiement inter-chaînes a effectivement des opportunités, mais le problème est de savoir comment trouver des projets qui font réellement le travail, la différence d'information est trop grande.
SWIFT devrait effectivement prendre sa retraite, mais le remplacer complètement ? Ce n'est pas une mince affaire, la régulation est déjà un défi.
Attends, tu veux dire que ceux qui accumulent discrètement en ce moment sont les vrais gagnants ? Alors je ne fais que poursuivre la mauvaise chose...
Ce mot "retard de cognition" est dur, on dirait que je viens encore de me faire couper une fois.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· Il y a 11h
Ce n'est pas faux, mais combien de petits investisseurs peuvent réellement tenir ces projets ennuyeux ? De toute façon, je n'en ai jamais vu.
Le paiement inter-chaînes a vraiment résolu un gros problème, mais malheureusement, la plupart des gens ne comprennent pas la valeur de cette technologie.
Attendre de réaliser ? Les fleurs de courgette sont déjà refroidies, c'est le destin des petits investisseurs.
Peu importe combien le TVL est élevé, sans une hausse des K-lines, c'est inutile, le marché est aussi réaliste.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 11h
Honnêtement, la plupart des gens ne font que jouer à la loterie, ils ne comprennent pas du tout ce qu'est l'investissement en valeur.
Les vraies opportunités sont déjà repérées par ceux qui savent.
Ce vieux système SWIFT doit vraiment être éliminé, il est déjà trop tard quand on se rend compte.
Les investisseurs particuliers achètent toujours en haut, alors que les institutions ont déjà accumulé des jetons à bas prix.
Le paiement inter-chaînes est vraiment une mer bleue, tout dépend de qui pourra tenir jusqu'à la fin.
Une différence de cognition est toujours la plus grande opportunité d'arbitrage, mais malheureusement, la plupart des gens ne voient pas clair.
Le TVL est la vraie chose, les chandeliers sont une illusion.
Une telle amélioration de l'efficacité, c'est une attaque à distance, la finance traditionnelle doit s'inquiéter.
Quand le vent se lève, il n'y a déjà plus de bonnes affaires.
Le secteur des cryptomonnaies est l'endroit où la nature humaine se révèle le plus. Les investisseurs particuliers se précipitent pour suivre des concepts de tokens en pleine explosion, mais ignorent totalement ceux qui accumulent silencieusement du TVL dans l'ombre et qui transforment réellement l'infrastructure financière. Ce phénomène est en réalité facile à comprendre : la majorité des acteurs du marché ne se soucient pas de la valeur sous-jacente des actifs ; ils se concentrent uniquement sur la tendance des chandeliers, et si aujourd'hui il n'y a pas de hausse, cela signifie que le projet n'a pas d'avenir.
Mais un observateur rationnel remarquera une autre logique. La douleur du secteur des paiements transfrontaliers est palpable par tous. Sous le système bancaire traditionnel, les transferts internationaux sont non seulement soumis à des frais d'intermédiaires successifs, mais il faut aussi attendre trois à cinq jours pour la liquidation. Le système SWIFT, tel qu'il est conçu, paraît déjà un peu dépassé à l'ère moderne, avec divers intermédiaires qui se partagent la commission. Cette inefficacité est d'autant plus flagrante à l'ère de l'internet mobile.
Certaines projets tentent de résoudre ce problème sur le plan technologique. Grâce à l'innovation dans la technologie cross-chain, ils ont réduit les frais de transaction d'au moins un ordre de grandeur, éliminant presque le coût des transferts. Lorsqu'un secteur voit son efficacité s'améliorer à ce point, ce n'est pas simplement une amélioration, mais une véritable révolution paradigmique.
Le marché financier a cette caractéristique : la perception est toujours en retard par rapport à la valeur réelle. Lorsque la majorité des gens s'en rendent compte, le projet a déjà discrètement accumulé de la valeur.