En 2026, l’environnement macroéconomique est rempli d’incertitudes — fluctuations du CPI, politiques tarifaires en série, ces volatilités rendent le coût d’opportunité de simplement détenir des tokens de plus en plus élevé. Plutôt que d’attendre passivement que le marché décolle, il vaut mieux agir activement. Récemment, je me suis concentré sur l’étude du mécanisme DeFi sur la chaîne BNB, en particulier une série de stratégies autour de lisUSD, cette stablecoin décentralisée, et j’ai élaboré une méthode capable d’améliorer significativement l’efficacité du capital.



**"LSD杠杆双循环" c’est quoi ce truc ?**

En résumé, c’est un système à trois couches d’empilement : staking, emprunt, et yield farming de liquidités, permettant à ton capital de générer à la fois un revenu de base et d’accroître ton effet de levier de gains. Ça peut paraître complexe, mais en pratique, ce n’est pas difficile à mettre en œuvre.

**Première couche : La guerre d’activation BNB**

Beaucoup de gens continuent à détenir passivement des BNB, mais je pense que c’est une grosse perte. Plutôt que de laisser les BNB dormir dans le wallet, autant les staker pour les convertir en slisBNB. Qu’est-ce que cette étape apporte ? D’un côté, tu peux toucher les récompenses de validation des nœuds BNB, et de l’autre, tu ne manques pas la hausse du prix du BNB — c’est comme ajouter une double assurance à ton positionnement de base.

**Deuxième couche : La technique de libération de liquidités**

Avec du slisBNB, tu peux le mettre en garantie pour emprunter du lisUSD. La clé, c’est de ne pas être trop gourmand : maintenir le ratio d’emprunt (LTV) entre 50% et 60% pour rester dans une zone de sécurité. La subtilité ici, c’est que tu fais du "cash-out sans perte" — sans vendre ton BNB, tu sors tout de même une somme de liquidités.

**Troisième couche : L’amplificateur de mining**

C’est là que le vrai chasseur de rendement entre en jeu. Tu prends le lisUSD emprunté et tu le déposes dans des pools de liquidités de stablecoins sur des DEX comme PancakeSwap ou Thena, par exemple en pair avec lisUSD. Les pools de stablecoins semblent peu risqués, mais en réalité, leur APY peut atteindre deux chiffres — surtout lors de l’introduction de nouvelles tokens, où les récompenses sont souvent très généreuses.

C’est pour ça que je l’appelle "double boucle" : la première boucle, c’est le revenu passif continu du staking de BNB, la deuxième, c’est le rendement actif du mining de lisUSD qui s’accumule. Les deux tournent en tandem, et l’effet est immédiat.

**Il ne faut pas oublier le risque**

Bien sûr, toute stratégie comporte ses pièges. Le LTV est la première ligne de défense — si le prix du BNB chute brutalement, un LTV élevé peut entraîner une liquidation, donc il faut prévoir une marge de sécurité. Ensuite, il y a toujours un risque de smart contract dans les pools de liquidités, il faut vérifier les audits de code des projets. Enfin, le risque de dépeg de la stablecoin, même s’il est faible, doit être pris en compte.

**Conseils pratiques**

Pour la première opération, ne mets pas tout ton capital — commence avec une petite somme pour tester le processus, puis augmente progressivement. Il faut aussi utiliser des outils de monitoring : surveille en permanence le niveau de LTV, la TVL des pools, et la volatilité du prix du BNB. Certains veulent maximiser leurs gains en poussant le LTV à 70%, 80%, mais en cas de chute soudaine, ils risquent la liquidation, ce qui est contre-productif.

En résumé, pour 2026, vouloir battre l’inflation sur la chaîne ne suffit plus : détenir passivement ne suffit plus. Les acteurs actifs dans la DeFi, avec une gestion de capital bien pensée, peuvent réellement obtenir des rendements supérieurs. La mécanique de lisUSD est une excellente plateforme d’expérimentation — à condition de bien comprendre chaque étape, et non de suivre aveuglément la tendance.
BNB-3,76%
CAKE-6,34%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StablecoinSkepticvip
· Il y a 2h
Encore cette histoire de "double boucle" pour faire croire, dès que le LTV chute, c'est le massacre assuré Le risque de liquidation est là, qui oserait encore tout en position ? Le jour où lisUSD s'est désancré, j'ai compris ce qu'était la rétroaction de l'effet de levier Ça a l'air séduisant, mais en réalité c'est juste se faire couper les cheveux en quatre Cette logique est truffée de failles, accordez-vous vraiment de l'importance au risque de smart contract ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollectorvip
· Il y a 22h
Ça a l'air pas mal, mais je pense toujours que 70 % de LTV, c'est comme jouer sa vie.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofstervip
· Il y a 22h
Ngl, le calcul du LTV est correct, mais la plupart des gens vont quand même plonger à 80% et se faire wreck de toute façon... c'est ça le vrai double cycle lol
Voir l'originalRépondre0
ForkTonguevip
· Il y a 23h
Encore cette théorie, mais contrôler le LTV à 50-60 est vraiment dur, la plupart des gens ne peuvent pas résister. Parler quotidiennement de cash-out sans perte, au final ce n'est qu'une autre excuse pour couper les cheveux en quatre. La gestion du flash crash et la liquidation sont bien écrites, au moins ce n'est pas de la vantardise. Combien de temps cette vague de lisUSD pourra-t-elle durer ? La déconnexion des stablecoins, j'en ai vu beaucoup. Les deux chiffres APY de PancakeSwap ? Réveillez-vous, c'est une trappe à nouveaux venus. Honnêtement, si tu exécutes tout ce processus, les frais de Gas vont exploser, tu n'as pas bien réfléchi aux coûts. C'est intéressant, mais je pense que c'est trop compliqué. Les gros joueurs peuvent peut-être s'en sortir, mais les petits investisseurs qui suivent le mouvement sont condamnés.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobiavip
· Il y a 23h
On dirait simplement jouer avec l'effet de levier mais en changeant le nom, en réalité c'est toujours la même vieille logique. Lorsque le LTV est surélevé, on se fait liquidier, j'ai vu trop de personnes tomber dans ce piège. La déconnexion des stablecoins ? Avez-vous vu le rapport d'audit de lisUSD ? C'est ça le point clé. Deux cycles qui sonnent bien, mais si une direction est erronée, l'autre ne pourra pas non plus vous sauver. Cependant, la suggestion d'essayer à petite échelle est bonne, c'est toujours mieux que de tout miser.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmilingvip
· Il y a 23h
Ça semble impressionnant, mais en réalité, c'est juste de la levée de fonds à effet de levier. Oui, je l'ai essayé, mais garder le LTV à 50% est vraiment trop prudent, on a l'impression que le rendement ne vaut pas le risque. J'ai vraiment ressenti cette période de chute soudaine... c'est comme ça que j'ai été liquidé l'année dernière.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowrangervip
· Il y a 23h
Écoutez, la partie où 70 % de la LTV est liquidée m'a vraiment touché. J'ai vu trop de cas comme celui-ci.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)