2026-01-19 19:20:48

凌晨又被插针短信吵醒，打开群聊一看——"刚加的仓又爆了"、"牛市怎么变这样"的哀嚎声一片接一片。每次行情火热，总有人一上头就忘了风险管理这回事。

最近刷广场全是秀单，但仔细看下来，真正守住利润的寥寥无几。牛市杀人最狠就在这里——你以为坐上了财富列车，其实踩上的是失控的过山车，没有安全措施直接被甩飞。

Mais les investisseurs intelligents ont déjà changé d’approche.

Plutôt que de parier dans les contrats à terme en étant sur le qui-vive, il vaut mieux diviser ses fonds en deux parties : une partie pour suivre les tendances et faire des opérations agressives, l’autre pour les bloquer dans des canaux à rendement stable. Par exemple, récemment j’ai alloué 30 % de mes fonds à un protocole de rendement décentralisé pour faire du staking — ce n’est pas rester passif, mais assurer son portefeuille.

La logique de ce genre de protocoles n’est pas compliquée. En stakant des tokens, vous pouvez obtenir un intérêt stable en continu, tout en utilisant ces actifs comme garantie pour emprunter des stablecoins, afin de continuer à saisir d’autres opportunités. L’avantage, c’est que vous ne ratez pas le marché et que vous n’avez pas peur d’être liquidé par une seule piqûre.

Mais quel est le point clé ? Ces revenus sont continus. Peu importe si le marché monte ou descend, les intérêts continuent de générer — c’est ça qui vous permet de tenir en période de marché haussier, en dormant sur vos deux oreilles.

Comment faire concrètement ?

Supposons que votre capital initial est de 10 000 U. Prenez 70 % pour suivre les tendances et trader des contrats, et mettez les 30 % restants dans un pool de staking. Ces 30 % sont comme votre réserve stratégique — en marché haussier, ils prennent de la valeur chaque jour, et si d’autres positions se révèlent mal gérées, vous ne vous faites pas trop mal.

L’avantage de cette configuration, c’est que le risque est efficacement réparti. La partie agressive cherche à profiter des gains excessifs du marché, tandis que la partie défensive garantit un flux de trésorerie de base ininterrompu. Marcher sur deux jambes, c’est la clé pour avancer plus sereinement.

En résumé, ce qui peut faire le plus échouer en marché haussier, ce n’est pas de ne pas avoir gagné d’argent, mais de tout perdre une fois que vous avez gagné.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MindsetExpander

· Il y a 13h

Encore cette histoire ? Tu parles de diversification des risques tous les jours, mais ce n’est que ceux qui se font réveiller par une claque du marché qui y pensent vraiment. Les intérêts de staking sont-ils vraiment suffisants pour combler le trou ? Je rigole à moitié. 70 % de contrats, 30 % de staking, ça semble logique, mais en réalité ce sont deux stratégies qui veulent toutes les deux gagner, et au final, les deux perdent. Le staking ne te sauvera pas quand le marché plonge, crois-moi.

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· Il y a 13h

ngl cette présentation de "stratégie de staking" sent un peu l'attaque du sandwich... tu déplaces simplement la liquidité vulnérable vers une autre pool obscure, hein ? ces "rendements stables" viennent de quelque part—habituellement la cascade de liquidation de quelqu'un d'autre. le vrai mouvement ne consiste pas à diviser ton capital, c'est à comprendre où le protocole extrait de la valeur et si tu es le prédateur ou la proie.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· Il y a 14h

Encore cette histoire, le staking pour générer des revenus permet-il de dormir tranquille ? Réveillez-vous, les taux d’intérêt ont été entièrement siphonnés par des vampires La vérité, une répartition 7:3 peut sembler séduisante, mais la part à 7% disparaît en un clin d’œil, peut-on vraiment compenser avec 3% d’intérêts ? Dans un marché haussier, qui ne voudrait pas marcher sur deux jambes ? Le problème, c’est que la jambe du contrat se tord souvent La phrase la plus dure reste — « Gagné, puis tout rendu » — n’est-ce pas le destin de la majorité des gens ? Les risques liés aux protocoles de staking ont-ils vraiment été pris en compte ? On a l’impression que tout le monde parie pour ne pas exploser

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· Il y a 14h

Encore la même chose, staking pour générer des intérêts et éviter la liquidation... c'est facile à dire, mais quand la crise arrive, personne ne pourra vous sauver. Il aurait dû diversifier ses risques depuis longtemps, mais beaucoup ne veulent pas y croire, ils doivent tout mettre en jeu pour être satisfaits. Une répartition 7:3 semble fiable, mais le vrai problème, c'est de savoir quel protocole est réellement fiable, c'est ça la clé. À chaque fois, c'est pareil, dès qu'on gagne un peu, on commence à se laisser aller, et quand le marché se retourne, on perd tout, c'est vraiment déprimant. Les intérêts de staking, aussi élevés soient-ils, ne servent à rien si le capital diminue, tout est fini, il vaut mieux simplement accumuler des tokens.

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· Il y a 14h

C'est vraiment vrai, dans mon groupe, c'est tous les jours des liquidations, c'est vraiment agaçant Encore un plan de staking pour générer des intérêts, ça semble fiable mais je suis quand même un peu hésitant Ce mouvement du marché est vraiment féroce, regarder les gens montrer leurs gains me fait juste rire Une configuration 7:3, ça a l'air plutôt attrayant, mais le principal c'est de pouvoir résister à la tentation lors de l'exécution La qualité du sommeil a été directement affectée par la tendance nocturne des contrats, je ne peux vraiment pas tenir Le protocole de staking est-il vraiment sûr ? J'ai toujours l'impression que c'est encore une machine à récolter les nouveaux venus Ce mot "gagner de l'argent puis tout rendre" m'a vraiment touché, une leçon de sang et de larmes Dans un marché haussier, des gains stables sont vraiment bien plus agréables que tout mettre en une seule fois, mais c'est la nature humaine

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· Il y a 14h

Encore cette même histoire ? Le staking pour générer des intérêts ressemble à s'y méprendre à un emballage parfait pour un rug... Est-ce vraiment possible de dormir sur ses deux oreilles ? J'ai l'impression que beaucoup de gens mettent en staking et puis le protocole disparaît. Je suis d'accord pour la répartition 7:3, mais ne me dis pas que ces 3% peu importe où ils sont placés, le mauvais protocole reste un risque de perte. Ce marché haussier tue vraiment, j'ai déjà deux amis qui regrettent amèrement d'avoir été trop confiants. Les 3% d'intérêts du pool de staking, tu es sûr de ne pas te faire liquider ? Honnêtement, la meilleure stratégie reste de diversifier sur différents protocoles, ne mets pas tout dans un seul projet. Je veux juste savoir, est-ce que quelqu’un peut vraiment tenir dans un marché haussier, j’ai l’impression que c’est tous du bluff. Ceux qui ont fait du bottom fishing sur les protocoles de staking, c’est vous la prochaine bombe ... Cette logique n’est pas fausse, le principal c’est de ne pas se faire avoir par un faux APY, ces chiffres peuvent te faire pleurer.

Voir l'originalRépondre0