Lors de l'évaluation des mécanismes de distribution des frais de jetons, il est utile de considérer les implications en aval. Participer à des accords de partage des frais peut créer une association de marque avec la trajectoire du projet. Une fois que vous êtes lié à ces structures d'incitation, votre réputation devient imbriquée dans la crédibilité et la longévité de la plateforme. Cela soulève une considération importante : si le projet rencontre des défis ou des pivots inattendus plus tard, les participants peuvent se retrouver liés à des résultats qu'ils n'avaient pas anticipés ou qu'ils n'ont pas approuvés. La dynamique introduit une couche de risque cachée au-delà des bénéfices financiers immédiats, surtout lorsque les décisions de gouvernance ou opérationnelles restent opaques. Les investisseurs intelligents pèsent généralement à la fois les récompenses immédiates et l'exposition réputationnelle à long terme avant d'engager des ressources dans de tels arrangements.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· Il y a 12h
ngl C'est pourquoi beaucoup de gens, après avoir investi, restent obstinément attachés au projet même après un rug pull... ils sont trop engagés.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeartvip
· Il y a 12h
ngl c'est pourquoi je ne mise jamais tout sur un seul projet en partage de frais... ta réputation vaut de l'argent
Voir l'originalRépondre0
consensus_failurevip
· Il y a 12h
En résumé, ne sois pas pressé de monter à bord, l'association de noms peut vraiment te mordre... Combien de personnes ai-je vu être complètement critiquées parce qu'elles ont participé tôt à un projet et que le projet s'est effondré ?
Voir l'originalRépondre0
Degentlemanvip
· Il y a 12h
ngl C'est pourquoi je ne mise jamais tout sur un seul projet en termes de répartition des frais... un engagement trop profond peut facilement piéger.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· Il y a 12h
ngl C'est pourquoi j'ai toujours été un peu prudent à propos de ces choses de partage de frais... Une fois que tu montes à bord, il est difficile de descendre.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTradervip
· Il y a 13h
Le kidnapping de réputation, c'est pourquoi je ne touche jamais à ces projets dont la gouvernance est floue.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· Il y a 13h
Encore ce genre de conception de répartition des frais qui semble rationnelle en apparence mais cache en réalité des pièges, je vais vous expliquer avec des données... Participer à ce type de mécanisme de partage revient à jouer à la loterie, votre nom étant directement lié à la vie ou à la mort du projet. Le jour où le projet s'effondre ou change soudainement de stratégie, ce sont les petits investisseurs qui en pâtissent, leur réputation en prend un coup et ils doivent aussi porter la responsabilité.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)