2026-01-19 17:28:08

La étape de gouvernance d'Injective : le vote sur la Supply Squeeze (IIP-617) se termine aujourd'hui, marquant la refonte la plus importante de la tokenomique dans l'histoire du projet.

La proposition amplifie la déflation par le biais de mécanismes doubles — réduction de l'émission associée à une accélération des burns de tokens. Les frais réseau destinés à la destruction passeront à 8 % dans la nouvelle structure, créant une pression déflationniste soutenue sur l'offre en circulation.

La réponse de la communauté en dit long : un taux d'approbation de 99,89 % avec 27 millions d'INJ mis en staking dans le vote. Ce soutien quasi unanime souligne la confiance des détenteurs dans la refonte économique.

Pour les détenteurs de tokens, les implications sont claires — un mécanisme d'offre plus restreint pourrait remodeler la dynamique de valeur à long terme. Que vous soyez un staker ou un trader suivant la trajectoire d'Injective, cette décision de gouvernance mérite une attention particulière alors que le protocole ajuste son modèle économique.

INJ-1,36%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasOptimizer

· Il y a 9h

99.89% taux de réussite ? Ces chiffres sont impressionnants, mais l'engagement de 27 millions d'INJ... J'ai un peu envie de voir la répartition des portefeuilles derrière, pour voir à quel point c'est centralisé.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· Il y a 22h

99.89% de taux d'approbation ? Les données montrent que cette chose doit forcément avoir un problème, le retour réel ne peut pas être aussi parfaitement homogène. Attendons encore un peu, avant d'atteindre un creux historique, il y a toujours une accumulation de bonnes nouvelles, même si le mécanisme d'inflation a été modifié, cela ne peut pas changer la conception fondamentalement irrationnelle. Selon une statistique horaire, ce n'est pas encore le moment, brûler 8% de tokens semble élevé, mais en réalité, les mineurs en mangent trop, au final c'est inutile. On a repéré une tendance, à chaque vote de gouvernance majeur, le prix devient fictif, et le système finira par s'effondrer, peu importe combien on le modifie.

Voir l'originalRépondre0

just_another_fish

· Il y a 22h

99,89 % de taux d'approbation... Quelle unanimité, haha, sinon on ne croirait pas vraiment que cette vague va monter, qui serait prêt à être aussi uni

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· Il y a 22h

99,89 % ? J'ai déjà vécu la "majorité absolue" de la part des projets de 2018, et le résultat ? C'était le chaos total. Le mécanisme de déflation semble joli sur le papier, mais combien peuvent réellement le réaliser ? La véritable épreuve se trouve dans le marché baissier.

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· Il y a 22h

99,89 % de taux d'approbation ? Il faut vraiment y croire, le vote de 27M INJ donne ce résultat

Voir l'originalRépondre0

MainnetDelayedAgain

· Il y a 22h

99.89%的赞成率...据数据库显示，这是项目方画饼最好看的时候啊，距离上次承诺的经济模型调整已经过去多久了，欢迎补充数据 --- 8%的销毁比例，听起来挺猛的，就是不知道这次能坚持多久，静待花开吧各位 --- 27million staked投票...真有那么多人关心tokenomics吗，还是说这次确实戳到了持有者的痛点，有点意思 --- deflation pressure听起来总是那么美好，时间的艺术啊，看看半年后的数据再说吧 --- 99.89%批准率？ngl这一致度让我有点担心，真的还是假的民主

Répondre0