Vérification de la réalité du crash TGE 2025 : pourquoi 4 projets sur 5 se négocient en dessous des valorisations de lancement

Le paysage des TGE du marché crypto raconte une histoire brutale cette année. Une analyse récente de Signum Capital a examiné 118 événements de génération de tokens tout au long de 2025, révélant que la grande majorité de ces projets ont fortement sous-performé depuis leur lancement public.

Les chiffres ne mentent pas

Selon la recherche, un alarmant 84,7 % des 118 projets suivis — soit 100 sur 118 tokens — ont chuté en dessous de leur niveau de valorisation initiale. Pour le dire plus franchement : environ 4 tokens sur 5 lancés cette année sont en dessous de leur valeur. La baisse médiane s’établit à une chute impressionnante de 71 % de FDV ( ou 67 % lorsqu’on mesure par la capitalisation boursière ), ce qui signifie que le projet moyen a perdu près des trois quarts de sa valorisation depuis son émission.

Ce n’est pas une simple correction. Pour les tokens qui sont tombés en dessous de leur prix TGE, les dégâts sont graves et systématiques. Seul un étroit 15 % de l’ensemble de la cohorte a réussi à rester au-dessus de leur valorisation initiale — une statistique sobering qui remet en question la durabilité de nombreux projets TGE de 2025.

Ce que cela révèle

Les données dressent le tableau d’un marché inondé de lancements surévalués. Que ce soit par la détérioration du FDV ou par la compression directe de la MC, l’histoire reste cohérente : le prix institutionnel au TGE s’est largement éloigné de ce que le marché ouvert est prêt à payer. Cet écart suggère soit une surévaluation agressive lors de l’émission, soit des problèmes fondamentaux dans l’exécution des projets après leur lancement.

La réalité est que si vous avez participé à un TGE typique de 2025, vous êtes probablement en train d’accumuler des pertes substantielles — un rappel que les événements de génération ne garantissent pas le succès, peu importe l’engouement qui les entoure.