Il y a un schéma qui mérite d'être remarqué : chaque fois que les investissements liés à l'IA rencontrent des difficultés d'exécution, une certaine classe d'actifs a tendance à bénéficier d'une hausse. Ce n'est pas un bruit aléatoire — c'est un signal. Considérez cela comme une couverture naturelle. Lorsque les projets d'IA rencontrent des défis de mise en œuvre, l'incertitude augmente, et les flux de capitaux se tournent vers des actifs perçus comme indépendants de l'exécution. En d'autres termes, un actif est devenu discrètement la police d'assurance de facto du marché contre le risque d'exécution de l'IA. La corrélation n'est pas accidentelle. Elle reflète la façon dont les traders pensent à la protection contre la baisse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· Il y a 5h
Ai, tu parles encore de couverture ? Maintenant, qui ne fait pas ça ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· Il y a 6h
Je suis tombé encore une fois sur un modèle d'arbitrage "AI explosif, achetez-le" ? Ces institutions sont vraiment rusées, quand l'IA chute, elles investissent dans certains actifs, elles jouent encore plus habilement que nous, les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 6h
Eh oui, dès qu'un projet d'IA échoue, les fonds se dirigent vers une certaine direction, cette logique de couverture, les joueurs l'ont déjà devinée depuis longtemps.
Il y a un schéma qui mérite d'être remarqué : chaque fois que les investissements liés à l'IA rencontrent des difficultés d'exécution, une certaine classe d'actifs a tendance à bénéficier d'une hausse. Ce n'est pas un bruit aléatoire — c'est un signal. Considérez cela comme une couverture naturelle. Lorsque les projets d'IA rencontrent des défis de mise en œuvre, l'incertitude augmente, et les flux de capitaux se tournent vers des actifs perçus comme indépendants de l'exécution. En d'autres termes, un actif est devenu discrètement la police d'assurance de facto du marché contre le risque d'exécution de l'IA. La corrélation n'est pas accidentelle. Elle reflète la façon dont les traders pensent à la protection contre la baisse.