2026-01-16 03:39:57

Les politiques des plateformes de médias sociaux changent brusquement, et la voie InfoFi connaît un tournant. Hier soir, le responsable produit de la plateforme, Nikita Bier, a publié de nouvelles règles de gestion de l'API, ce qui a un impact considérable sur cette nouvelle voie.

La racine du problème réside dans le fait que : de nombreuses applications InfoFi ont conçu des mécanismes de récompense pour attirer les utilisateurs — les utilisateurs peuvent recevoir des récompenses en publiant du contenu sur la plateforme. Cette intention était bonne, mais dans la pratique, une grande quantité de posts et de commentaires de faible qualité générés par IA ont envahi l'écosystème de la plateforme, ce qui a gravement nui à l'expérience utilisateur.

La réponse à cette politique a été très directe — les permissions d'appel API de ces applications ont été totalement désactivées. Dès l'annonce, la réaction dans la section des commentaires a été très vive, de nombreux utilisateurs applaudissant. Bien que cette opération ait frappé certains projets, elle reflète également la nécessité pour les applications Web3 d’adopter une réflexion plus prudente dans l'exploration de leur modèle commercial. La qualité et le développement durable restent plus importants que la stimulation à court terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BuyTheTop

· 01-18 19:51

Il aurait dû être interdit depuis longtemps, qui regarde toute cette absurdité d'IA --- Encore une voie qui se tue elle-même par cupidité --- Nikita, cette opération est correcte, c'est mieux que de voir mille contenus copiés-collés de déchets --- Vraiment prêt à tout pour que les données aient l'air belles, hein --- Encore une "défense du développement durable", en réalité c'est juste qu'ils ne gagnent plus d'argent --- Je me demandais pourquoi le feed était si mauvais récemment, il s'avère que ce sont des robots qui se battent --- Maintenant, c'est bon, les équipes bannies doivent réfléchir à comment survivre --- Qualité ? Parler de ça dans la crypto, c'est un peu naïf, mon frère --- Mérité, les voies de faible qualité devraient mourir de toute façon

Voir l'originalRépondre0

RamenStacker

· 01-18 15:05

Il aurait dû être interdit depuis longtemps, les bots IA envahissent tout le monde, c'est agaçant.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFries

· 01-17 12:15

Il était temps de s'en occuper, les posts AI de merde sont vraiment insupportables --- Encore une voie qui se refroidit, les investisseurs doivent encore couper dans leur chair --- Haha, enfin quelqu'un passe à l'action, ces projets ne sont que du poison pour étancher la soif --- C'est bien dit, le problème c'est que personne ne voyait cela d'un bon œil lors de la création --- API désactivée ? Et l'argent levé avant, c'est quoi, encore une manœuvre pour couper la laine sur le dos des investisseurs --- En effet, certains projets ne tiennent que par des faux comptes, sans besoin réel --- L'écosystème s'effondre et ils veulent encore se faire passer pour des saints, typique --- Mais bon, la régulation vaut mieux que la croissance sauvage, non ? --- Maintenant, ces projets qui cherchaient des excuses n'ont plus d'endroit où se cacher

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-16 04:05

Il aurait dû être interdit depuis longtemps, le contenu IA est tellement nul qu'il explose.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-16 04:00

Il aurait dû le faire comme ça depuis le début, qui pourrait supporter tous ces posts insipides sur l'IA partout ?

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-16 03:58

Il était temps d'interdire cela, ces contenus IA de mauvaise qualité sont vraiment insupportables --- Encore une vague de punition exemplaire, le problème c'est que d'autres projets continueront probablement à enfreindre les règles --- Pour faire joli, en réalité c'est la dernière lutte avant le rug, qui a été découverte --- Qualité > stimulation, chaque fondateur de projet devrait se tatouer cette phrase sur le cerveau --- Nikita, cette méthode est brutale, elle bloque directement l'API, sans possibilité de répit --- Honnêtement, je n'ai jamais utilisé ces trucs InfoFi, ça ressemble à une simple relookée de Ponzi --- La prolifération de contenus de faible qualité doit être régulée, mais une interdiction totale est-elle trop brutale ? --- Voilà, ces petits projets qui vivent de la fraude par commandes fictives peuvent aller se coucher --- On a l'impression que le Web3 fonctionne comme ça, ceux qui gagnent vite de l'argent sont toujours plus nombreux que ceux qui font du travail sérieux --- Bravo, mais le prochain victime pourrait bien être ton projet

Voir l'originalRépondre0

ParanoiaKing

· 01-16 03:55

哈终于有人动手了，那些AI水军早该管管了 --- Encore une vague de faillites de projets, où est la décentralisation promise ? --- Le modèle basé sur la dépense d'argent pour attirer des utilisateurs ne peut pas durer, c'est mérité --- Nikita a frappé fort cette fois, en bloquant directement l'API, tout couper d'un coup --- En regardant les applaudissements dans la section des commentaires, on dirait qu'ils sont encore plus heureux que les développeurs du projet --- Les problèmes de qualité ne peuvent pas être résolus, peu importe les politiques --- Une tournure ? Je pense que c'est le début d'une élimination --- Le contenu de faible qualité est vraiment ennuyeux, mais interdire complètement les permissions, n'est-ce pas trop radical ? --- Maintenant, ces projets qui attirent avec des récompenses doivent repenser leur modèle commercial --- Détruire l'écosystème puis essayer de le réparer, c'est mieux que de faire une sélection dès le départ

Voir l'originalRépondre0

UncleLiquidation

· 01-16 03:53

Il aurait dû être interdit depuis longtemps, ces posts basura sur l'IA sont vraiment insupportables --- Une autre vague de projets qui échouent, il semble que la cupidité ne mène à rien --- Qualité > trafic, pourquoi tant de projets ne comprennent-ils pas ce principe --- Nikita a fait une grosse opération, mais il faut vraiment régler cette pagaille --- Emmm, le monde de la crypto est toujours le même, il faut bien quelqu’un pour nettoyer le désordre --- API totalement interdite ? C’est un peu dur, mais c’est vous qui avez commencé à jouer avec le feu --- C’est pour ça que j’ai toujours dit qu’il faut faire attention aux mécanismes de récompense, maintenant vous êtes bêtes --- Mec, une chute vertigineuse du jour au lendemain, c’est ça la vraie image du Web3 --- Les projets qui gagnent leur vie en générant des posts avec l’IA le méritent, ce sont des tumeurs pour l’écosystème --- On a trop entendu parler de développement durable, mais il faut vraiment voir comment ça se passe concrètement --- Avec cette politique, on est vraiment malchanceux, mais à long terme ce n’est pas une mauvaise chose --- Il faudra attendre au moins six mois pour que la piste InfoFi se relance, c’est évident

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· 01-16 03:42

Il était temps de faire quelque chose, les spams IA envahissent le web, c'est vraiment agaçant --- Nikita a frappé fort cette fois, mais c'est mérité, les applications de vampires devraient être interdites --- Une autre série de projets va mourir, mais après tout, l'auto-nettoyage de l'écosystème peut aussi être une bonne chose --- Stimuler à court terme pour gagner la confiance à long terme, leur plan est plutôt clair --- Interdire complètement l'API, c'est une idée géniale, je pense que beaucoup de traders de spam vont pleurer --- Ils osent vraiment toucher à l'API, c'est l'attitude que la plateforme devrait avoir --- La qualité est plus importante que la stimulation par le jeu, cette idée paraît logique, mais combien de projets l'écoutent vraiment ? --- Les posts de faible qualité sont partout, maintenant quelqu'un s'en occupe enfin --- Sans un bon modèle commercial, vouloir simplement accumuler des utilisateurs avec des récompenses, c'est mérité d'être interdit

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus