#代币空投与发放 Voir le mécanisme de sélection des sorcières de Lighter, je dois dire qu'il faut y réfléchir sérieusement. L'utilisation de la science des données et des méthodes de clustering pour la détection anti-fraude semble professionnelle, mais le problème clé est — les détails de l'algorithme ne sont pas divulgués, sous prétexte de craindre une "optimisation ciblée". Cette logique, je l'ai entendue trop de fois.

Cela dit, ils ont mis en place un mécanisme de recours, et le nombre de recours est inférieur aux attentes, ce qui pourrait indiquer deux choses : soit tout le monde est effectivement bien filtré, soit beaucoup de personnes ne réalisent pas qu'elles ont été classées comme comptes de sorcières, ou ont tout simplement abandonné. Je tends à croire à la dernière option. Un autre détail — le transfert de gros montants de tokens vers des plateformes d’échange n’a rien à voir avec les airdrops, c’est pour "garder la répartition entre investisseurs et équipe". Cette phrase doit être analysée, car une forte liquidité est souvent un signal de risque, il faut continuer à suivre l’évolution des fonds.

Le point le plus important est qu’ils ont abandonné la structure à double tokens/actions, dans le but de faire accumuler de la valeur sur le token. Cela semble bien, mais n’oubliez pas — la concentration des tokens, la période de déblocage, les cas d’usage réels, ces fondamentaux, c’est à vous de les gérer. La mise en place d’un mécanisme de recours est une bonne chose, mais si vous êtes mal jugé, la possibilité de faire appel et de changer la décision reste un problème. Je recommande à chacun de se concentrer sur les fondamentaux du projet, et de ne pas trop compter sur les attentes d’airdrops, car ce sont souvent les éléments les plus sujets à la volatilité.