Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les banques cherchent à restreindre les stablecoins à intérêt alors que les régulateurs renforcent leur surveillance. Le directeur financier de JPMorgan a signalé que les stablecoins générant des rendements sont une préoccupation sérieuse, les qualifiant de « clairement dangereux et indésirables » dans le contexte actuel du marché.
Le comité bancaire du Sénat a soumis plus de 130 amendements au projet de législation sur la structure du marché des crypto-monnaies. Ces modifications incluent un langage spécifique ciblant les stablecoins avec des mécanismes de rémunération, reflétant le scepticisme croissant des institutions et des régulateurs quant aux risques qu'ils représentent pour la stabilité financière.
Ce contre-argument met en évidence une tension clé dans l'espace Web3 : alors que les passionnés de finance décentralisée considèrent les stablecoins à intérêt comme une innovation centrale pour les revenus passifs, les acteurs de la finance traditionnelle les voient comme des vulnérabilités systémiques potentielles. Alors que les législateurs façonnent le cadre réglementaire, le sort de ces produits reste incertain.
---
130条修正案针对有息稳定币?这下链上生息玩法要凉了,TradFi真的怕了
---
笑死,银行一边说风险一边自己暗戳戳地研究CBDC...双标绝了
---
感觉这一波监管要来真的了,该抄底还是该跑路...这问题得看后面怎么规定
---
Web3的创新就这样被按住了?有点可惜啊
---
稳定币有息真的那么危险吗?比银行放水印钞更稳定吧
---
Anyway JPMorgan说dangerous就是他们的利益受损了,自己想想就明白
---
要来了要来了,又一波合规打击...这次能活下来的有息产品真不多
---
L'amendement 130 concerne les stablecoins à rendement... Les vieux messieurs n'ont toujours pas compris la DeFi
---
"Dangereux et à éviter" ? On dirait qu'ils protègent leur propre pool d'intérêts
---
L'arbitrage sur stablecoins, la finance traditionnelle commence vraiment à paniquer
---
Les régulateurs donnent des coups de tête, les innovateurs résistent, on a vu ce scénario des centaines de fois
---
Risque systémique ? S'il vous plaît, quel produit financier n'a pas de risque, pourquoi nous cibler spécifiquement ?
---
Les banques sont vraiment paniquées, cela montre que les stablecoins à rendement touchent quelque chose
---
L'amendement 130, ce n'est pas une petite échelle, il faut se préparer à une éventuelle suppression
---
Attendez, une seule déclaration de JPM et tout le marché tremble, c'est la puissance de la finance centralisée
---
Je reste convaincu que les stablecoins à rendement ont encore de la valeur, plus il y a de régulations, plus ils sont précieux
---
130 amendements ? C'est la cadence pour tuer la defi
---
Comment le mot "risque systémique" est-il devenu un bouclier contre l'innovation...
---
Mort de rire, si la banque dit que c'est dangereux, c'est dangereux, de toute façon c'est eux qui décident
---
Les stablecoins à rendement comportent déjà des risques, cette fois ils ne peuvent pas reculer
---
Finance traditionnelle vs defi, guerre éternelle. Parier sur une victoire de la defi
---
Ce gars de JPM est vraiment audacieux, "plainly dangerous" directement mis hors service
---
Je veux juste savoir comment ça va finir, si tout sera interdit
---
La finance traditionnelle, quand elle ne peut plus gagner d'argent, commence à brandir le chapeau du "risque", c'est la vieille routine
Les régulations changent trois fois par jour, c'est vraiment difficile à dire.
130 amendements ? Ces gens s'ennuient vraiment... On ne peut pas simplement jouer à notre façon ?
利息稳定币就这么吓人?醒醒吧传统金融
130条修正案?这哥们儿们是真急了
被人盯死了,这就是Web3的宿命吗...
稳定币生息咋就成"系统风险"了,笑死
traditional finance的老套路,看不得咱们赚钱
passive income没了?这帮人想垄断整个金融啊
悬了,这次监管可能真要来硬的
--
130 个修正案...监管方真的在搞死稳定币生息啊,这下 yield farming 的日子难过了
--
话说收息稳定币真的那么恐怖吗,还是银行就是害怕用户不用他们的破产品了
--
传统金融老是把 innovation 当成 risk,典型的既得利益者心态,醒醒吧各位
--
稳定币有收益咋就成了系统性风险了?要我说真正的风险是这帮人的权力垄断
--
Senate 这 130 条修正案,感觉就是在给 CeFi 开绿灯,DeFi 又要被割韭菜了
---
130 amendements concernant les stablecoins à rendement, cette fois ils veulent vraiment passer à l'action
---
Que craignent les finance traditionnelles ? C'est probablement notre capacité à gagner de l'argent par nous-mêmes
---
Encore une fois, on parle d'innovation tout en voulant la supprimer, comment jouer cette partie
---
Les stablecoins à rendement vont-ils vraiment s'effondrer ? La question est de savoir si ce qu'ils disent de "danger" est fiable ou non
---
Donc, tous ceux qui détiennent actuellement doivent-ils fuir ? Ou continuer à parier sur un changement de position réglementaire
---
Si JPMorgan peut qualifier le danger, qu'en est-il de la voix des petits investisseurs...