2026-01-14 17:23:45

Maxx ce projet est assez intéressant — d'une position sérieuse en tant que projet, il a progressivement été "kidnappé" par la culture communautaire pour prendre la forme d'un jeton meme. Ce phénomène n'est pas isolé dans le marché des cryptomonnaies, de nombreux projets ont connu cette transformation. Au début, cela pouvait être involontaire, quelques membres de la communauté jouant avec des blagues et des créations secondaires, ce qui a lentement forgé leur propre culture. Certains pensent que cela diminue le sérieux du projet, mais d'un autre côté, c'est aussi une manifestation de la vitalité de la communauté Web3 — la meme-isation peut souvent attirer plus d'attention et réduire la barrière à l'entrée. Bien sûr, trouver le bon équilibre entre divertissement et application pratique met à l'épreuve la sagesse opérationnelle des équipes de projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenWhisperer

· 01-17 13:02

meme化 cette affaire, en gros, c'est l'auto-dépannage de la communauté, bien meilleur que ces projets moribonds *** L'opération de Max en fait est simplement de suivre le mouvement, les gens vont où ils veulent aller *** Honnêtement, par rapport à ceux qui collent artificiellement une étiquette meme, être "kidnappé" paraît beaucoup plus naturel *** C'est ça la magie du web3, même le sérieux peut devenir ludique, tant que la communauté reste active *** Le point d'équilibre ? Haha, la plupart des projets ne l'ont pas trouvé, tant que Max reste en vie, c'est déjà bien *** On dirait que c'est un coup de chance, quelques blagueurs qui jouent, et tout l'écosystème reprend vie *** L'essentiel, c'est de savoir s'il y a une véritable utilité derrière, sinon, même avec des memes, c'est du vide

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 01-15 02:08

Plutôt que de faire la fine bouche, il vaut mieux suivre la vague de la communauté, après tout le meme est la vraie règle L'opération de Max cette fois était un peu show, le professionnalisme a baissé mais la popularité a augmenté, chacun a sa propre opinion sur si cela en vaut la peine ou non Le détournement de la culture communautaire par un projet, en gros, c'est le marché qui vote, celui qui gagne a raison Se prendre la tête entre application et divertissement toute la journée, c'est mieux de regarder si le prix des tokens a augmenté ou non, c'est ça la vérité Une position sérieuse ou autre dans le web3, c'est un faux problème, à la fin il faudra toujours compter sur la communauté pour porter le projet

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-14 17:50

Encore cette stratégie, d'abord sérieux puis meme, en gros c'est une excuse pour financer difficilement et profiter des petits investisseurs [dog head] --- Cette vague de meme a effectivement permis une croissance rapide, mais le TVL a-t-il suivi ? Les données parleront d'elles-mêmes --- Honnêtement, les projets dont la culture communautaire est une arme de manipulation finissent généralement par échouer à cause d'une gouvernance chaotique --- Laissez tomber, le point d'équilibre ? C'est juste une excuse pour que le projet puisse monter en flèche quand il le souhaite --- J'en ai vu trop de ce genre, au final, il faut encore compter sur la capacité des contrats intelligents à générer des profits --- Les memes attirent vraiment l'attention, mais peuvent-ils vraiment faire entrer de l'argent réel ? C'est ça la clé --- L'intelligence opérationnelle ? Je pense que c'est surtout l'intelligence pour manipuler les investisseurs --- En regardant en arrière, les projets qui font des memes vivent en fait plus longtemps, le contraste est assez intéressant

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-14 17:47

meme化救了多少dead project啊，说什么专业度，有社区活度不香吗 --- 真的，严肃项目往往死得最快，反而是那些"不正经"的反而活得最久 --- 麦克斯这套路我见过太多了，早期认真后来全靠社区玩梗续命，但这样也行啊 --- 平衡点？哈，根本不存在的东西，要么pure meme要么pure utility，中间的都死了 --- 社区绑架项目方这事儿说得好，谁赢啊，最后还不是看谁更会hyping --- 娱乐性拉低门槛是对的，但也拉低了持币人的平均iq，这就尴尬了

Répondre0

RebaseVictim

· 01-14 17:42

Hé, Max, j'ai vu ce genre de stratégie trop de fois, une fois que c'est devenu un meme, ne t'attends pas à ce qu'il suive encore une voie technique. En réalité, le fait que la communauté influence les projets est la norme dans Web3, de toute façon, quand la popularité monte, l'argent suit. Ce qui compte vraiment, c'est de voir si l'on peut faire preuve de créativité entre la spéculation et l'utilité, sinon ça finira tôt ou tard par se refroidir. Les memes peuvent effectivement attirer du monde, mais au final, il faut que quelque chose de solide soutienne le projet. Plutôt que de se concentrer sur le professionnalisme, il vaut mieux réfléchir à comment empêcher les détenteurs de tokens de se faire couper l'herbe sous le pied — c'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-14 17:34

La prise en otage du projet par la communauté, c'est en fait le destin des meme coins. Si tu joues bien, tu pourrais devenir le prochain dogecoin, si tu échoues, tu risques de tout perdre. Ce côté meme est vraiment attirant, mais pour que ça se concrétise, il faut voir comment l'équipe va gérer ça. Sinon, il ne restera qu'une blague. Je ne comprends pas trop le ton actuel de Max, est-ce qu'il y a vraiment une application centrale ou s'agit-il simplement d'une mobilisation communautaire ? Honnêtement, je n'ose pas trop monter à bord. L'équilibre entre divertissement et utilité, c'est si difficile que ça ? On dirait que la plupart des projets sont soit entièrement meme, soit complètement sérieux et faux. Revenons à ce que je disais, ce processus d'« enlèvement » par la communauté est en soi très Web3. Tu peux l'empêcher ? De toute façon, tu ne peux pas.

Voir l'originalRépondre0

MEVSupportGroup

· 01-14 17:33

C'est la norme actuelle du marché, les projets sérieux finissent tous par mourir, alors que la bande de meme vivent le mieux En réalité, la meme-isation est une sélection naturelle, le marché est comme ça, les projets qui jouent sur les blagues attirent plus de popularité Pour être honnête, tout ce qui concerne le professionnalisme est du bullshit, au final, c'est toujours une question de qui peut attirer du trafic et des fonds Max doit soit embrasser complètement le meme, soit ne pas faire de demi-mesure, c'est la façon la plus sûre de se faire refroidir Une manipulation de la culture ? C'est ce qu'on appelle l'opinion publique, si les projets ne peuvent même pas s'adapter à ça, ils devraient déjà sortir En réalité, cela dépend de la vision des opérateurs, les projets qui savent jouer ont déjà fait fortune Équilibre ? Réveille-toi, le marché crypto n'a jamais été équilibré, c'est toujours un jeu de hasard Je veux voir quel projet pourra vraiment tenir debout des deux côtés En fin de compte, peu importe si c'est sérieux ou drôle, l'important c'est de gagner de l'argent

Voir l'originalRépondre0