2026-01-14 16:32:21

La plupart des gens ont une compréhension inversée de la réputation

Un compte avec seulement 10 abonnés peut souvent avoir une crédibilité bien supérieure à celle d’un grand influenceur avec un million de followers — vous seriez surpris de voir à quelle fréquence cela se produit

Le nombre de followers, le trafic, l’influence, ces chiffres ne sont en réalité pas si importants

Ce qui détermine vraiment la portée que vous pouvez avoir dans la communauté, ce sont ces signaux qui attestent de votre crédibilité. Ces recommandations de confiance de haute qualité et de poids sont les véritables actifs de l’ère Web3. Avoir quelqu’un pour témoigner en votre faveur, c’est cela l’essence de la réputation

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketMonk

· 01-16 19:36

J'ai vu trop de comptes avec un million de followers se faire effacer en une nuit, alors que dix fans fidèles ont plutôt survécu jusqu'à la fin du cycle. Ironiquement, la plupart des gens continuent à compter leurs followers.

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· 01-15 02:13

Je partage tout à fait ce sentiment, l'aura des grands influenceurs peut vraiment aveugler les gens La qualité du réseau > le nombre de followers, cela devient de plus en plus évident dans le monde des cryptos À quoi servent une pile de followers zombies, l'essentiel c'est que quelqu'un soit prêt à se porter garant pour vous C'est vrai ce qu'on dit, avoir un co-signataire fiable vaut de l'or Avoir beaucoup de followers ne signifie pas une bonne crédibilité, au contraire, les petits comptes sont parfois plus résistants aux attaques Web3 doit dépendre de la réputation pour survivre, on ne peut pas tromper indéfiniment

Voir l'originalRépondre0

P2ENotWorking

· 01-14 17:01

Réveillé, le compte secondaire est en fait plus honnête

Voir l'originalRépondre0

ShibaOnTheRun

· 01-14 17:01

Je comprends bien, les petits comptes sont en fait plus résistants aux chutes que les grands influenceurs.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-14 16:55

C'est ça la logique du web3, la qualité certifiée > les chiffres du trafic

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· 01-14 16:54

C'est vraiment bien dit, le nombre de fans est virtuel, l'essentiel est de savoir qui est réellement prêt à te soutenir.

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-14 16:53

Il n'y a pas autant de personnes fiables, peu importe le nombre de fans, cela ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· 01-14 16:49

Réveille-toi, les petits comptes valent en fait plus cher que les grands V, à quel point c'est absurde

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-14 16:49

En réalité... c'est précisément ici que la plupart des gens se trompent dans les primitives cryptographiques de réputation. Vous ne pouvez pas simplement *mesurer* la confiance avec des followers — c'est comme confondre la surcharge computationnelle avec des garanties de sécurité, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus