2026-01-14 12:23:11

Posséder du LUNC depuis 332 jours, j'ai récemment regardé les données et cela m'a beaucoup marqué. La quantité totale de ce jeton est passée de 6,5 trillions à 6,47 trillions. Cela peut sembler peu, mais si l'on compare cette vitesse de déflation aux principales blockchains, la performance de LUNC est en réalité assez impressionnante — une estimation prudente le placerait parmi les cinq premières des dix principales blockchains.

Honnêtement, réaliser une véritable déflation est un atout pour n'importe quelle blockchain. Mais cela semble plus facile à dire qu'à faire. Les blockchains avec des capitalisations de plusieurs centaines de milliards ou milliers de milliards ne parviennent pas forcément à maintenir une déflation continue. En revanche, LUNC, une blockchain d'une valeur de marché d'environ 2 milliards de dollars, a mis en place un mécanisme de destruction de jetons véritable, ce qui montre l'importance que l'équipe accorde au modèle économique.

À chaque fois que je vois la progression du graphique de déflation avancer, je me dis que c'est vraiment ce que devrait être un projet blockchain — parler avec des données concrètes, renforcer la rareté du jeton avec le temps. Ce genre de boucle vertueuse mérite une attention à long terme.

LUNC-4,92%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DevChive

· 01-17 12:10

332天才 brûlé plus de 30 milliards ? Cette vitesse est vraiment un peu lente Les projets réellement déflationnistes sont rares, mais le progrès de LUNC... nous devons rester calmes LUNA a connu un effondrement si terrible à l'époque, et maintenant les données de déflation donnent un peu l'impression de "raconter une histoire" Attends, s'agit-il d'une véritable destruction ou de chiffres comptables, peut-on remonter jusqu'à la blockchain ? Je me souviens de la promesse faite il y a quelques mois, mais les progrès actuels sont encore en deçà Les cinq principales blockchains ? Frère, quels sont ces cinq que tu compares ? Un bon mécanisme de déflation est une chose, mais il faut aussi voir s'il peut soutenir la stabilité

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-17 10:13

Cela fait 332 jours que je tiens bon, je dois dire que cette capacité d'exécution ne laisse vraiment rien à redire. La déflation peut sembler simple, mais en réalité, peu de projets parviennent à la mettre en œuvre.

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-17 07:27

Honnêtement, les chiffres ici nécessitent un examen sérieux... 30 milliards de jetons brûlés en 332 jours ? C'est comme quoi, 90 millions par jour ? Il faut vérifier avant que je commence à acheter cette narration

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· 01-14 17:30

332 jours déjà, cette vitesse de déflation est vraiment impressionnante, beaucoup plus fiable que celles des grandes blockchains publiques. Il n'y a pas beaucoup de projets qui osent vraiment faire de la destruction, je respecte LUNC pour ça. C'est ça la véritable logique de rareté. Les données parlent d'elles-mêmes, c'est aussi simple que ça. Garder une position aussi longtemps, c'est miser sur la viabilité de ce modèle économique.

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking

· 01-14 12:53

Cela fait déjà 332 jours que tu tiens bon ? Je suis aussi impressionné haha

Voir l'originalRépondre0

MetaMaskVictim

· 01-14 12:51

Ça fait 332 jours, hein. La vitesse de cette déflation n'a vraiment pas été vaine. Elle est bien plus fiable que celles des grandes chaînes publiques.

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-14 12:47

332 jours et toujours en train de tenir bon, il y a vraiment quelque chose là-dedans Voir les données de destruction réelles pour être rassuré, c'est bien mieux que ceux qui parlent sans agir Mais une blockchain avec une capitalisation de 200 millions d'euros parler de déflation, c'est un peu vide, il faut attendre de rattraper les leaders pour en parler Attends, cette vitesse de déflation peut-elle vraiment dépasser celle des principales blockchains ? J'ai l'impression que les données sont un peu gonflées Ceux qui tiennent sont tous des loups-garous, de toute façon je suis déjà à plat, regardons comment ça évolue par la suite

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-14 12:35

332 jours et toujours en train de tenir bon, pour ce qui est de la vitesse de déflation, honnêtement je suis un peu impressionné Je suis fermement convaincu que le mécanisme de déflation de LUNC est plus fiable que celui des blockchains publiques qui ne font que crier sur tous les toits Attendez, 6,47 trillions peuvent-ils vraiment faire remonter le prix ? C'est là la vraie question Honnêtement, peu de blockchains publiques à petite capitalisation peuvent réellement mettre en place une déflation, cette vague de LUNC est vraiment exceptionnelle C'est une question de foi, une déflation persistante est la seule façon d'obtenir une explosion future Comment dire, les données sont très encourageantes, mais la hausse n'a pas suivi les attentes, c'est un peu décevant Si ce rythme de déflation peut être maintenu, dans deux ans en regardant en arrière, on pourrait regretter le prix d'aujourd'hui

Voir l'originalRépondre0