Les chiffres de rendement de ces projets dans l'écosystème des blockchains publiques sont vraiment impressionnants. Une capitalisation de 3 millions peut rapporter 700 000 ? Un projet de 1,5 million peut générer un retour de 500 000 ?🤔
Cette opération semble vraiment rentable, mais la logique derrière est un peu difficile à saisir. Qui peut encore prendre de telles grosses positions dans un marché comme celui-ci ? Est-ce que ce sont les équipes de projet qui spéculent elles-mêmes ? Ou y a-t-il vraiment autant de fonds confiants dans ces actifs ?
Honnêtement, en voyant ces chiffres fluctuer, j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose de bizarre. Comment tout le monde voit-il ce cycle ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletGuardian
· 01-14 06:09
Ce chiffre sonne immédiatement faux, une petite capitalisation qui offre un tel rendement, il y a de fortes chances que ce soit une manipulation pour se faire plaisir.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 01-14 01:08
Ce chiffre a l'air louche, un petit portefeuille peut-il générer un tel rendement ? Soit quelqu'un tourne en rond là-bas, soit quelqu'un reprend la mise.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 01-13 08:07
hypothèse : ces rendements reflètent les mécanismes d'arbitrage de l'ancienne route de la soie—quelqu'un relie sûrement des pools de liquidités, mais les réseaux d'oracles ici semblent... étrangement alignés. 🤔 qui fournit réellement la liquidité ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-12 18:49
3 millions de capitalisation boursière pour gagner 700 000 ? Mon gars, je dois faire le calcul avec Gas Tracker trois fois pour y croire, on dirait que le projet s'est servi de moi.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 01-11 09:48
Ces chiffres sont toxiques dès le premier regard, le seuil de gestion des risques a déjà été dépassé depuis longtemps. Un capital de 3 millions peut-il générer 700 000 de bénéfices ? C'est le signe avant-coureur d'une série de liquidations, une fois que le prix de liquidation est déclenché, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-11 09:39
Mec, ces chiffres sont-ils vrais ou faux ? On dirait que tout le monde se fait des illusions.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-11 09:37
Ce plat n'est pas si propre, il faut être un vrai fou pour casser ces chiffres.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-11 09:29
3 millions de capitalisation boursière pour atteindre 700 000, ce chiffre me fait juste rire, c'est sûrement l'équipe du projet qui joue avec le feu elle-même
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 01-11 09:21
Merde, ces chiffres dans ce tableau sont complètement délirants, il doit y avoir quelqu'un qui manipule en coulisses.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 01-11 09:21
Vraiment, si une petite capitalisation peut monter autant, il y a de fortes chances que ce soit des personnes en interne qui jouent, la destinée des petits investisseurs qui prennent le relais.
Les chiffres de rendement de ces projets dans l'écosystème des blockchains publiques sont vraiment impressionnants. Une capitalisation de 3 millions peut rapporter 700 000 ? Un projet de 1,5 million peut générer un retour de 500 000 ?🤔
Cette opération semble vraiment rentable, mais la logique derrière est un peu difficile à saisir. Qui peut encore prendre de telles grosses positions dans un marché comme celui-ci ? Est-ce que ce sont les équipes de projet qui spéculent elles-mêmes ? Ou y a-t-il vraiment autant de fonds confiants dans ces actifs ?
Honnêtement, en voyant ces chiffres fluctuer, j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose de bizarre. Comment tout le monde voit-il ce cycle ?