2026-01-09 00:30:54

Selon les dernières informations, le président américain a clairement indiqué lors d'une interview avec les médias qu'il n'envisage pas actuellement d'accorder une grâce au fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried. Cette déclaration a suscité beaucoup d'attention dans le secteur de la cryptographie — après tout, l'effondrement de FTX a été l'un des événements les plus bouleversants dans le domaine du Web3. Bankman-Fried a été reconnu coupable de fraude, une affaire qui implique des pertes de plusieurs milliards de dollars de fonds d'utilisateurs. Cet ancien géant de la cryptographie fait actuellement face à une condamnation à plusieurs dizaines d'années de prison. L'attitude du président est claire, reflétant l'importance accordée à l'ordre du marché des cryptomonnaies et à la protection des investisseurs. Cela indique également que, même dans un contexte de réajustement politique, le traitement des affaires de fraude majeure restera sérieux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainDecoder

· Il y a 22h

Selon des études, les signaux dans ce domaine sont en réalité assez intrigants — en apparence, une attitude ferme, mais en réalité, ils reflètent des changements subtils dans la politique. Il est important de noter la réaction du marché de la cryptographie face à cela. --- D’un point de vue technique, l’affaire FTX n’est pas simplement un problème de fraude, mais a plutôt révélé des défauts fondamentaux dans l’infrastructure de tout l’écosystème. Sam Bankman-Fried n’est en fait qu’un symptôme. --- C’est intéressant, même le président a pris la parole mais n’a pas accordé de grâce, que cela signifie-t-il ? Cela indique que même si la direction politique change, la ligne rouge reste la même. --- Les données montrent que les verdicts dans ce genre de grandes affaires servent souvent de référence pour le cadre réglementaire futur, en d’autres termes, l’affaire SBF n’est plus un cas isolé. --- Vraiment, je pensais qu’il y aurait une issue... Il semble que le récit de la cryptographie de ces dernières années doive encore porter ce fardeau. --- En résumé, ce n’est pas une question d’attitude, mais une réinitialisation des signaux du marché. La politique peut être ajustée, mais le cadre juridique ne se relâchera pas à court terme.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-09 01:01

Pas de pardon pour SBF, je pense que cette décision est plutôt correcte. Après tout, ces dizaines de milliards de dollars ne sont pas une petite somme, ce sont des petits investisseurs qui en paient le prix. --- SBF est vraiment fini cette fois, vouloir être pardonné après une condamnation pour fraude ? Réveillez-vous, tout le monde. --- Honnêtement, par rapport aux considérations politiques, je me soucie plus de savoir si ceux qui ont été lésés peuvent récupérer quelque chose... --- Pas de pardon pour SBF, les cryptobros ont enfin pu respirer ? Mais le vrai problème n'est pas encore résolu. --- Si ce gars est vraiment pardonné, la crédibilité de tout le secteur Web3 sera foutue. --- Bon, au moins le président n'a pas fait n'importe quoi cette fois. L'affaire FTX a vraiment été dévastatrice. --- Des dizaines de milliards de dollars simplement disparus, et vous pensez encore à un pardon ?

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 01-09 00:58

Ha, le président a vraiment joué un coup malin cette fois, SBF n'a aucune chance de s'en sortir facilement. Le désastre de FTX ne peut pas être enterré comme ça. Une grâce ? C'est une plaisanterie, des milliards de dollars partis en fumée, il devrait aller en prison. C'est une piqûre de rappel pour tout Web3, arrêtez de rêver à l'argent facile. SBF s'en sort bien mérité, c'est le prix à payer pour la fraude. Cela dit, les vrais projets en ont pris un coup, ils ont tous été traînés vers le bas par ce type. Avec l'attitude si dure du gouvernement, je pense que certains gros joueurs de la crypto devraient se calmer.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 01-09 00:55

sbf cette personne est vraiment incroyable, des dizaines de milliards de dollars ainsi perdus, et maintenant on pense encore à la grâce ? Rêvez bien --- Ne pas gracier, c'est bien aussi, il faut bien que quelqu'un paie pour cette catastrophe, pour éviter que le monde des cryptos continue d'être stigmatisé --- Honnêtement, l'affaire FTX me reste encore sur l'estomac, tant de personnes ont tout perdu --- Voilà, au moins un signal clair : la fraude reste une fraude, le monde des cryptos n'est pas au-dessus des lois --- Pourquoi certains pensent-ils toujours que les grands du crypto peuvent être traités différemment ? Réveillez-vous, tout le monde --- Gracier ? Mort de rire, il faut être tellement arrogant pour penser à ça --- Je pense que le niveau politique prend cette affaire au sérieux, je dois le reconnaître

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-09 00:38

sbf cette fois-ci est vraiment fini, des décennies pour commencer... D'ailleurs, cela aurait dû être ainsi depuis longtemps, avec autant d'argent frauduleux, ils veulent encore s'en sortir ? --- Aucune clémence, c'était prévu, la politique c'est comme ça --- Eh non, est-ce une incitation à une introspection dans l'industrie de la cryptographie ? --- Bon sang, cette fois, le monde des cryptos va encore devoir porter la responsabilité... --- Honnêtement, l'affaire sbf a vraiment détruit la confiance dans tout le Web3, il faut le punir --- Et donc, notre argent... Peut-on encore le récupérer ? --- La clémence est impossible, mais la question est : le marché peut-il retrouver confiance ? --- C'est l'attitude qu'il faut avoir, il faut sévir pour réorganiser le marché --- Si j'avais su que FTX finirait comme ça, je ne m'y serais pas aventuré... --- Le gouvernement devient dur, c'est certain, au moins sur la fraude, leur position est ferme

Voir l'originalRépondre0