Polygon a dépensé plus de 100 millions de dollars pour acquérir le fournisseur de distributeurs automatiques de Bitcoin Coinme

OnChainDetective · 2026-01-08T19:54:10+00:00

Polygon prévoit d'acquérir le fournisseur de guichets automatiques Bitcoin Coinme pour 100 millions à 125 millions de dollars, dans le but d'élargir ses applications écologiques et d'accroître la portée auprès des utilisateurs. Cette acquisition bénéficie d'un financement de 450 millions de dollars, intégrant la finance en chaîne et les réseaux de paiement traditionnels.

OnChainDetective

2026-01-08 19:54:10

Création du résumé en cours

【比推】Polygon poursuit une acquisition majeure — prévoit de racheter le fournisseur américain de terminaux de paiement Bitcoin Coinme pour un montant compris entre 100 millions et 125 millions de dollars.

Cette plateforme de blockchain de couche deux a déjà engagé Architect Partners en tant que conseiller pour cette transaction. En tant que l’un des premiers fournisseurs de distributeurs automatiques Bitcoin aux États-Unis, cette démarche stratégique de Polygon vise à étendre son écosystème d’applications et sa portée utilisateur.

Il est à noter que le contexte de financement de Polygon est particulièrement impressionnant. La plateforme a levé 450 millions de dollars en 2023 lors d’un tour de financement mené par Sequoia Capital India, ce qui lui a permis de disposer de ressources financières suffisantes pour ses acquisitions et son expansion ultérieure. Cette transaction d’acquisition permettra de renforcer l’intégration entre la finance on-chain et les réseaux de paiement traditionnels.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

IntrovertMetaverse

· 01-11 14:58

Une acquisition de plusieurs milliards, Polygon veut probablement ouvrir une entrée hors ligne, c'est intéressant --- J'ai déjà vu cet ATM Coinme dans un magasin de proximité, je ne pensais pas que Polygon s'y intéressait --- Cette levée de fonds de Sequoia India est vraiment impressionnante, cela permet de s'étendre sans trop s'inquiéter de la dépense --- Connecter la chaîne et les paiements traditionnels, ça sonne bien mais ça ressemble encore à une spéculation sur le concept --- Acheter un fournisseur d'ATM pour plus d’un milliard, la dépense en vaut-elle la peine ? Cela dépendra de la suite --- Encore Polygon, ce L2 est vraiment très actif récemment --- En gros, ils veulent que plus d'utilisateurs découvrent la cryptographie, l'entrée hors ligne est cruciale --- Mais qu'en est-il de l'avenir de ces ATM ? Il ne semble pas qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs, non ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-10 19:24

D’accord, cette opération avec Polygon est un peu ambitieuse, dépenser des centaines de millions pour acquérir ATM, on dirait que ça commence à vraiment se concrétiser. À quoi tu penses ? Dans le monde de la crypto, on entend souvent parler de synergies intersectorielles, mais au final, ce ne sont que des articles de flux. Mais il faut reconnaître que le soutien de Sequoia avec 4,5 milliards de dollars est vraiment impressionnant, au moins ils ont les moyens d’être audacieux. C’est une tentative de faire le pont entre la chaîne et le monde réel, c’est plutôt imaginatif, il ne reste plus qu’à voir si ça pourra vraiment se déployer. Coinme, cette vieille marque, est effectivement un actif, mais la question est : à quoi Polygon va-t-il l’utiliser ? On dirait qu’ils préparent le terrain pour de grandes manœuvres à venir, ou est-ce simplement une opération de dépense de cash ? Pour moi, tout dépend de l’expérience utilisateur, sinon, peu importe combien d’ATM ils mettent en place, ça ne servira à rien. Que pourraient faire ces fonds dans d’autres domaines ? C’est un peu dommage. Polygon joue une partie très stratégique, il vaut la peine de continuer à suivre.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 01-09 10:42

Ngl, Polygon dépensant plus de 100 millions de dollars pour une opération de Bitcoin ATM donne une vibe "on a besoin de plus de normies sur la chaîne", mais genre... en réalité™, le jeu d'infrastructure ici n'est pas trivial. Relier les rails traditionnels avec le règlement onchain ? c'est ça la vraie stratégie.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-08 20:24

Mince, Polygon veut littéralement sortir de l'atmosphère, en dépensant plus de 100 millions de dollars pour acheter ATM, c'est comme charger les boosters Sequoia a levé 4,5 milliards de dollars pour constituer une réserve, maintenant ils commencent à faire des acquisitions en orbite, la dopamine va monter en flèche Connecter la chaîne en on-chain et off-chain, ce coup-ci c'est un peu brutal, la véritable veille de lancement Attends, cette transaction, quand sera-t-elle finalisée, on dirait qu'elle n'est pas encore complètement confirmée Intégrer les frontières du réseau de paiement, c'est ambitieux, mais est-ce que cela peut vraiment réinitialiser le marché, cela dépend aussi des données à venir

Voir l'originalRépondre0

just_here_for_vibes

· 01-08 20:24

Cette acquisition est vraiment impressionnante, Polygon semble vouloir absorber tout l'écosystème Avec plus d'un milliard de dollars investis par Coinme, combien d'utilisateurs réels cela peut-il attirer ? On dirait encore une opération classique des investisseurs en capital-risque, quand ils ont beaucoup d'argent, ils commencent à acheter Hélas, je veux juste savoir quel impact concret cela a sur la DeFi sur la chaîne... L'argent de Sequoia India est vraiment impressionnant, on dirait que Polygon veut vraiment se concentrer sur une stratégie hors ligne Mais cette chose qu'est ATM, est-ce que le grand public va vraiment l'utiliser... Polygon mise-t-il sur l'avenir des paiements sur la chaîne ? Ou est-ce juste pour étendre son territoire Je ne comprends pas bien la logique de cette stratégie, quelqu'un peut-il m'expliquer ? Investir de l'argent dans des acquisitions et leur mise en œuvre concrète, il y a un grand écart entre les deux On dirait qu'ils racontent une histoire pour les VC, mais quels sont les besoins réels des utilisateurs ?

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-08 20:23

Est-ce que je me suis trompé, Polygon commence maintenant à jouer la carte de la finance traditionnelle ? Dépenser plus d’un milliard pour acheter des distributeurs automatiques, cette logique est un peu extrême. Attends, est-ce que cela peut vraiment augmenter l’activité sur la chaîne ? Ça semble un peu absurde... Encore Sequoia Capital, ces capitaux croient vraiment que Polygon peut se relever. Pourquoi acheter des distributeurs automatiques ? Il vaudrait mieux dépenser directement pour l’écosystème. Ce serait plus intéressant si cette transaction échouait. Polygon apprend-il à faire des paiements traditionnels comme Coinbase ? C’est intéressant. Plus d’un milliard pour un fournisseur de distributeurs automatiques, comment on calcule cette dépense... En gros, c’est dépenser de l’argent pour toucher des utilisateurs, il n’y a pas vraiment de technicité. On dirait que les Layer2 commencent tous à "sortir du virtuel pour entrer dans le réel", c’est un peu absurde.

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· 01-08 20:11

J'ai déjà vécu cette mise en scène, lever des fonds en brûlant de l'argent pour acheter des actifs et raconter des histoires, la même chose en 2018 avec ce genre de projets. Coinme peut-il sauver Polygon ? Réveille-toi mon frère, le business des distributeurs automatiques est déjà un secteur en déclin. L'argent de Sequoia est-il destiné à être gaspillé de cette façon, n'y a-t-il pas de meilleures utilisations ? L'écosystème Layer2 est tellement en compétition, dépenser plus de 100 millions n'est pas aussi efficace que de développer un bon écosystème. En fin de compte, c'est encore une histoire de financement par storytelling, on attend de voir si une nouvelle vague de siphonnage est possible. Encore une "mise à niveau stratégique", la dernière fois que j'ai entendu ce terme, c'était avant Luna. Plutôt que d'acheter des distributeurs automatiques, il vaudrait mieux réduire les frais de gas, vraiment. Que tente de parier Polygon ? Sur la fusion entre les réseaux de paiement traditionnels et la finance sur la chaîne ? Je reste sceptique.

Voir l'originalRépondre0