Les achats de vacances ont atteint un pic historique. Les dernières données d'enquête montrent que les consommateurs du monde entier ont dépensé 1,29 billion de dollars pendant la saison, avec les États-Unis qui représentent à eux seuls $294 milliards. C'est une hausse solide de 7 % d'une année sur l'autre.
Qu'est-ce qui explique cette hausse ? Des prix de vente moyens plus élevés dans toutes les catégories. Les gens dépensent toujours, et ils paient plus cher pour ce qu'ils achètent. Que cela soit un signe de confiance forte des consommateurs ou simplement une inflation intégrée dans les prix, cela vaut la peine d'être surveillé—surtout pour ceux qui suivent les changements macroéconomiques susceptibles d'influencer les marchés d'actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· 01-08 15:52
1.29万亿?Tian Ge, ce chiffre est un peu exagéré... On dirait que c'est tout simplement l'inflation qui fait des siennes
L'ère de la consommation folle est-elle vraiment arrivée, ou est-ce que les gens sont simplement stupides et ont beaucoup d'argent ?
Une augmentation de 7 % des prix, le portefeuille se réduit directement, qu'est-ce qu'une consommation forte...
Le problème, c'est si cette vague peut durer, ou si elle se redresse dès l'année prochaine
On a l'impression que les capitalistes rient le plus, notre argent devient de plus en plus sans valeur
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 01-08 15:47
1.29万亿...Ce chiffre est-il réel ou est-ce une surévaluation ? On a l'impression que ce sont des prix artificiellement gonflés.
Les données de consommation sont flatteuses, mais le portefeuille se réduit en réalité, c'est une croissance nominale typique.
D'ailleurs, cette hausse des prix, est-ce une demande forte ou une simple résistance ? Impossible de faire la différence.
Combien dans ces 1.3万亿 représentent un pouvoir d'achat réel... De toute façon, je n'ai plus d'argent.
Les prix augmentent, la consommation aussi, ce n'est pas ça le spectacle de l'inflation, le marché est en train de refroidir.
Ces données sont probablement utilisées pour faire monter la spéculation institutionnelle, mais les ventes réelles sont-elles si impressionnantes ?
Regardez le spectacle, à la fin de l'année, les prix des actifs vont changer.
Le pic de consommation est généralement un indicateur inverse, soyez prudents.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-08 15:39
1,29万 milliards investis, est-ce vrai ? On a l'impression que c'est l'inflation qui a gonflé les chiffres, non ?
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 01-08 15:34
1.29万亿... ça sonne impressionnant, mais ce qu'on achète reste les mêmes, c'est juste que l'argent vaut moins
l'inflation est vraiment partout, les données de consommation sont belles mais ce n'est pas forcément une bonne chose
qui continue à faire du profit, je veux juste savoir
la prospérité de la consommation dans un contexte de hausse des prix, ces chiffres sont un peu creux
je suis bloqué, mon portefeuille est vide mais je dois quand même acheter, c'est ça la confiance ?
une croissance de 7% est en fait mangée par l'inflation, ce n'est pas si optimiste
Les achats de vacances ont atteint un pic historique. Les dernières données d'enquête montrent que les consommateurs du monde entier ont dépensé 1,29 billion de dollars pendant la saison, avec les États-Unis qui représentent à eux seuls $294 milliards. C'est une hausse solide de 7 % d'une année sur l'autre.
Qu'est-ce qui explique cette hausse ? Des prix de vente moyens plus élevés dans toutes les catégories. Les gens dépensent toujours, et ils paient plus cher pour ce qu'ils achètent. Que cela soit un signe de confiance forte des consommateurs ou simplement une inflation intégrée dans les prix, cela vaut la peine d'être surveillé—surtout pour ceux qui suivent les changements macroéconomiques susceptibles d'influencer les marchés d'actifs.